Categoría: México
8 Noviembre 2009
Ilegal e inmoral, pero no impune
Silvia Ribeiro*
Contra viento y marea, en medio de innumerables críticas e irregularidades, el gobierno aprobó hasta el 27 de octubre, 22 siembras "experimentales" de maíz transgénico a favor de las trasnacionales Monsanto, Dow Agrosciences y Pioneer Hi Bred (esta última, propiedad de DuPont).
Estas tres empresas acaparan cerca de 40 por ciento del mercado global de semillas en general y más de 90 por ciento del mercado global de semillas transgénicas. Su avance en México en algo tan central como el maíz significa entregarles en bandeja las raíces, la historia y la soberanía alimentaria del país.
Esos "experimentos" cubrirían en total unos 120 mil metros cuadrados -área suficiente para provocar una debacle de contaminación transgénica en el maíz campesino y nativo de México- distribuidos en los estados de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua. Otras solicitudes de las trasnacionales que están en proceso, pretenden permisos para liberación en Jalisco, Cohauila y Durango, y van por más. Es ignominiosa (y fuertemente criticada incluso por muchos de sus propios investigadores, a los cuales se ha ignorado) la colaboración que reciben estas trasnacionales de organismos públicos como el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) que les brindan sus centros para experimentar. Además es paradójica, ya que el avance de las trasnacionales en el mercado semillero, apunta justamente a que instituciones públicas como el INIFAP desaparezcan. A algunos miembros de esta institución les parece mejor servirles desde ya, mal usando recursos y patrimonio públicos, quizá para ver si con el avance de la privatización les caen algunas migajas por el favor.
Ante esta situación, han habido múltiples respuestas y más vienen en camino. En Chihuahua, organizaciones campesinas, indígenas y ambientalistas anunciaron que no permitirán las siembras aún si para ello tuvieran que destruir las parcelas experimentales. En otros lugares han habido bloqueos y protestas locales. En muchas partes se discuten y planean acciones.
Greenpeace (además de otras acciones, como colgar una gran pancarta en el Ángel de la Independencia con el texto "Maíz transgénico-fin de la independencia") hizo una revisión exhaustiva de la legalidad de estas decisiones y presentó un recurso de revisión, demandando su anulación. En los documentos presentados (disponibles en www.greenpeace.org.mx), muestran cómo las instancias de gobierno violan varias leyes, incluyendo la de bioseguridad. Por ejemplo, no indican las fechas en que fueron otorgados los permisos, ni quiénes fueron los responsables de otorgarlos (en ambos casos, seguramente porque saben que es un crimen de lesa humanidad y pretenden ocultarse en la generalidad de las instituciones), tampoco dan la identificación precisa de los "agricultores cooperantes" en cuyos terrenos se realizarán las siembras; la ubicación de las parcelas es imprecisa o incluso falsa, y las coordenadas geográficas no coinciden con los predios presentados en las solicitudes de las empresas. El gobierno está obligado por ley a entregar todos estos datos al público, pero temen las consecuencias que les traería darlos a conocer.
Más grave aún, en ningún lugar detallan nada menos que la finalidad de tales actividades ni la medidas de bioseguridad, control y emergencia que se aplicarían. Al parecer, hasta los propios funcionarios saben que el "experimento" no tiene sentido en sí mismo -es apenas una formalidad- y que las medidas de "bioseguridad" son una farsa vergonzosa, que no podrán garantizar que no haya contaminación del maíz nativo, producto de 10 mil años de culturas y trabajo colectivo. Es increíble que tamañas decisiones hayan sido anunciadas al público a través de escuetos boletines de prensa, donde los funcionarios esbozan generalidades como que "cumplieron con la ley" y que "habrá bioseguridad". Documentos que comprueben tales afirmaciones: ninguno.
La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS, www.unionccs.net) reunió más de 700 firmas de apoyo de reconocidos científicos nacionales e internacionales para un "extrañamiento" que dirigen a Felipe Calderón contra la liberación del maíz transgénico en México. Al contrario de los funcionarios gubernamentales, presentan numerosos documentos, detallados y argumentados, que señalan debido a los enormes riesgos en que se coloca al maíz en su centro de origen y diversidad -que indican es todo el territorio nacional- y a que existe "amplia evidencia que demuestra que hay alternativas estables que pueden generar, e incluso superar, los beneficios que se pretende obtener con el maíz transgénico sin que impliquen los riesgos de esta tecnología", concluyen que "todas las siembras experimentales de maíz transgénico deben prohibirse, hasta que se resuelvan satisfactoriamente, desde el punto de vista científico y socioeconómico las inquietudes que han planteado".
La Red en Defensa del Maíz convoca a un "Foro nacional en defensa de los pueblos del maíz y contra el maíz transgénico", en Guadalajara el 21 de noviembre. El foro será en Jalisco, con la intención de estrechar los lazos y actividades conjuntas de organizaciones y comunidades de todo el país con las que están directamente en los estados donde se han autorizado las siembras. (Información en elcolectivocoa@gmail.com ) Sigue aquí y en muchas otras partes, organizándose la resistencia. No pasará impunemente la venta del patrimonio genético del país.
*Investigadora del Grupo ETC
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/07/index.php?section=opinion&article=025a1eco
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
6 Noviembre 2009
Gustavo Esteva
fuente:La Jornada 5 de noviembre de 2009
enviado desde: http://www.europazapatista.org/spip.php?article2142
Según Gianfranco Pasquino (Diccionario de política), una depresión económica, injertada en una disminución de legitimidad y una crisis de representatividad, crea las condiciones objetivas de una revolución. Y cuando ésta logra producirse, porque un grupo aprovecha esas condiciones para intentarla, la revolución misma consiste, según Pasquino, en la sustitución de las autoridades políticas existentes y en la realización de cambios profundos en las relaciones políticas, la Constitución, las leyes y la esfera socioeconómica.
En eso estamos. Todo empezó con un golpe de Estado incruento. Cuando Miguel de la Madrid tomó posesión desplazó a la antigua clase política y puso en su lugar a un grupo tecnocrático que desde entonces está en el poder, al servicio de los llamados poderes fácticos.
Lo que parecía un simple reacomodo en la cúpula se transformó pronto en un empeño de cambiar a fondo el régimen político. Se trataba de remover los obstáculos a la dominación capitalista que caracterizaban al híbrido peculiar que emanó de la Revolución de 1910, con un ajuste sustancial del sistema. Poco a poco, particularmente en la gestión de Salinas, se desmontaron los pilares fundamentales del antiguo régimen y se produjeron cambios sustantivos en las relaciones políticas, el ordenamiento jurídico-constitucional y la situación socioeconómica. Por eso, a pesar de su signo conservador, es un empeño de alcance revolucionario.
Como es obvio, el funcionario De la Madrid, el gerente Zedillo o el ilegítimo Calderón no son líderes de esta revolución. Se trata de simples personeros de intereses específicos y grupos mafiosos, los cuales intentan cambiarlo todo para que nada cambie, es decir, tratan solamente de mantener sus posiciones de poder y el predominio de las relaciones sociales capitalistas.
Calderón está apresurando la venta del país y necesita entregar la mercancía. Por su debilidad e ineptitud políticas, sin embargo, y por la creciente resistencia que enfrenta, sólo puede profundizar la "revolución neoliberal" mediante el uso de la fuerza y la violación sistemática de la Constitución, las leyes y los derechos humanos. A medida que la gente se moviliza ante el empobrecimiento general, el continuo despojo y la cooptación o desmantelamiento de sus organizaciones, el aparato gubernamental se ve obligado a recurrir cada vez más a la violencia.
Sólo en los años recientes la resistencia a la iniciativa neoliberal se convirtió en oposición política, que en el contexto resultó contrarrevolucionaria: sería reacción a la "revolución neoliberal". Esta corriente política tiene un objetivo de corto plazo: impedir que concluya el desmantelamiento del antiguo régimen, y otro de largo plazo: restaurarlo. Se trata de reconquistar el poder político por la vía electoral, a fin de restablecer y actualizar lo que los neoliberales han liquidado. En esta posición han estado casi todas las tribus, mafias y corrientes del PRI, el PRD y la morralla, que a menudo entran en complicidad abierta con los neoliberales, aunque así contradigan el evangelio socialdemócrata que pretenden impulsar.
Estas dos corrientes políticas parecen abarcar la totalidad del horizonte político y concentran la atención pública y experta, pero desde 1994 surgió una tercera opción. Los zapatistas, que se vieron a sí mismos como mera antesala de la revolución, intentaron convertir las condiciones objetivas de ésta en auténtico proceso de cambio radical. A lo largo de 15 años han subrayado que su empeño es pacífico y democrático y que no busca la mera sustitución de las autoridades políticas ni reformas cosméticas. Plantean abiertamente que se trata de modificar la estructura de clases del país para poner fin a las relaciones sociales capitalistas, con la conmoción simultánea de ideologías e instituciones, mediante la reorganización de la sociedad desde su base -desde abajo y a la izquierda- al tratar de reconstruir un país que a estas alturas sufre una devastación peor que la de una guerra.
La lucha actual tiene lugar en medio de creciente polarización, que a menudo se acerca al clima de guerra civil que caracteriza generalmente los procesos revolucionarios. Por la medida en que Calderón multiplica sus provocaciones, consolida sus alianzas formales e informales y su base social y acelera el establecimiento del régimen autoritario, aumenta continuamente la violencia y se vuelve indispensable tomar posición.
En esta coyuntura, persistir en la obsesión electoral, con la ilusión de que por esa vía será posible evitar la amenaza autoritaria -que está ya cumpliéndose- y revertir la destrucción neoliberal, se está volviendo contraproducente. Quienes están resultando meros compañeros de viaje de los neoliberales descubrirían demasiado tarde la manera en que contribuyeron a fortalecer la gestión del grupo al que pretenden oponerse -antes de que ambos desaparezcan, en medio de fuerte olor a azufre.
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
6 Noviembre 2009
México DF, 5 de noviembre de 2009
(por Dario Ramírez / El Universal).
-Uno más, y no pasa nada. Otro periodista asesinado por hacer su trabajo, y no pasa nada. En el año van nueve comunicadores que son asesinados. Esto coloca a México como el país más peligroso de América Latina para ejercer la libertad de expresión. Hoy una vez más, reafirmamos la idea de que ser periodista en México es profesión de alto riesgo. Nuestro país está a la altura de Somalia, Irak y Paquistán en asesinatos a periodistas. Todo parece indicar que este bochornoso lugar no lo dejaremos por algún tiempo.
José Bladimir Antuna Vázquez García (en algunos periódicos aparece como José Bladimir Antuna García) vivía en el estado de Durango. Llevaba tres años trabajando en El Tiempo de Durango cubriendo la agenda policiaca y dos décadas como periodista en la región. Deja una esposa y dos hijas. Hasta antes de morir Bladimir había recibido tres amenazas de muerte. La última la cumplieron. Sin embargo, no podemos ver el asesinato de Bladimir de manera aislada. En mayo 2009 también fueron asesinados los colegas Eliseo Barrón Hernández y Carlos Ortega Melo Samper.
Seguimos contando víctimas. Seguimos recibiendo un mensaje de indolencia por parte de las autoridades encargadas de procurar y administrar la justicia. Seguimos viendo cómo la impunidad alimenta e incita futuros actos de violencia. Seguimos preocupados por simular un México democrático que no existe. Porque en toda democracia, ejercer la libertad de prensa en un contexto de seguridad es un elemento indispensable.
"Matar al mensajero" tiene un efecto nocivo para toda la sociedad. La violencia hacia nuestros comunicadores está generando un grado importante de autocensura. Ésta no debe ser una medida de protección. Los periodistas están dejando de investigar, corroborar, cuestionar y argumentar las piezas informativas porque ninguna nota vale una vida. Mientras este fenómeno continúe asentándose la sociedad se dirige al abismo de la ignorancia y nos alejamos de la información neutral, veraz y oportuna que conmina a la reflexión sobre nuestro país, gobernantes, políticas públicas y partidos políticos, entre otros muchos temas.
El asesinato artero de Bladimir Antuna es una nueva oportunidad para ver el evidente proceso de descomposición del sistema en el que vivimos. Nos muestra todo lo que hemos dejado y estamos dejando de hacer. Nos muestra algo más que indiferencia de las autoridades federales y locales. Nos muestra que la censura a través del asesinato está estableciéndose como una constante en el país.
¿Cómo podemos prevenir otros casos como los de Bladimir Antuna (Durango, noviembre 2009), Norberto Miranda Madrid (Chihuahua, septiembre 2009), Martín Javier Miranda Avilés (Michoacán, julio 2009), Juan Daniel Martínez Gil (Guerrero, julio 2009), Carlos Ortega Melo Samper (Durango, mayo 2009), Eliseo Barrón Hernández (Durango, mayo 2009), Jean Paul Ibarra Ramírez (Guerrero, febrero 2009), Luis Daniel Méndez Hernández (Veracruz, febrero 2009), Juan Carlos Hernández Mundo (Guerrero, febrero 2009)? ¿Acaso el plan es sentarnos a leer periódicos atiborrados de la información oficial en la que sólo nos cuentan lo que conviene a las autoridades decirnos? ¿Acaso como sociedad hemos claudicado a nuestra sed de tener información que desenmascare la corrupción y el mal gobierno, que sea nuestros ojos y oídos en aquellos rincones de la vida pública que nos interesan? ¿Vamos a renunciar a esta vía para que podamos decidir, denunciar y tomar decisiones? Como sociedad, debemos proteger al mensajero.
Desde hace meses, Artículo 19 propuso trabajar en instalar un mecanismo de prevención y protección para periodistas. Una política pública que pudiera dar resultados tangibles e inmediatos. Hasta ahora la idea se ha perdido entre contradicciones y sólo expresión de buenas intenciones en el ancho mar de la burocracia del Ejecutivo federal. Supongo que la premura no les apura.
Además de la multicitada ineficacia de las autoridades para detener el problema, vale la pena detenernos en un punto delicado: la ausencia de solidaridad dentro de los mismos medios de comunicación. Me parece que la competencia informativa y financiera ha nublado las posibilidades de mantener un frente unido para exigir un ambiente seguro para realizar su trabajo.
Resulta peligroso seguir con el discurso que señala que la ausencia de solidaridad "es así". Sin una voz común que señale la delicada situación que está viviendo la prensa en México, el contexto difícilmente cambiará. La voz se tiene que oír: ni un asesinado más.
Director de Artículo 19 para México y Centroamérica
http://cinoticias.com/2009/11/05/periodistas-asesinados-no-pasa-nada/
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
5 Noviembre 2009
enviado por Red Unidos por los DH < redhver@gmail.com >
CONVOCATORIA DE LA OTRA CAMPAÑA
ORGANIZACIÓN RUMBO AL 2010, EN JICAMALTEPEC, GRO.
POR UN PLAN DE INSURRECCIÓN Y UNA ASAMBLEA NACIONAL
fuente: http://www.4shared.com/account/dir/10397695/ffaa0b1d/sharing.html
Los participantes de los foros ¡Váyanse o los Sacamos!, adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a La Otra Campa-ña, convocan a los demás adherentes, simpatizantes y anticapi-talistas, al III Foro Nacional ¡Váyanse o los Sacamos: Rumbo al 2010!, que se realizará el sábado 14 y domingo 15 de Noviembre de 2009, en la comunidad de Jicamaltepec, anexo de Buenavista, municipio de San Luis Acatlán, en la sierra mixteca de Guerrero.*
Los objetivos principales serán: 1) Un PLAN DE INSURRECCIÓN pa-ra el 2010, como fase inmediata del Programa Nacional de Lucha, así como: 2) La organización de una ASAMBLEA NACIONAL ampliada de La Otra Campaña, en diciembre de este año, en alianza con otras fuerzas anticapitalistas que no esperan nada de este gobierno y buscan una al-ternativa al régimen que quiere derrocarse, desde abajo y a la izquierda según los principios de La Sexta Declaración.
Procuraremos, 1) Que todos llevemos propuestas para organizar esta Asamblea Nacional (objetivos, procedimientos de discusión, toma de de-cisiones, comisiones organizativas, lugar, fecha, etc.) como parte del Plan de Insurrección. 2) Que en cada mesa o grupo de trabajo se tenga el reto de sacar una propuesta conjunta. 3) En plenaria se tratará de conjuntar las propuestas de las mesas en una convocatoria común.
Estos foros se desprenden de los encuentros nacionales de La Otra Obrera en Monterrey y Nayarit, donde se analizaron algunos ejes para el Plan Nacional de Lucha.
Esto inspiró los foros en la región de la Otra Huasteca-Totonacapan, los cuales se afinaron bajo las lonas de la Digna Rabia, en enero de este año, siendo en Pachuca el primer foro regional. Sin embargo, en Tam-pico decidimos pasar a lo nacional en el foro del Tajín, donde acudieron adherentes de 15 estados.
Luego, en Morelos se vio nece-sario que este proceso avance otro paso en Guerrero, organizando una Asamblea Nacional, donde los ad-herentes podamos tomar decisiones como Otra Campaña hacia el 2010, en alianza con otras fuerzas antica-pitalistas. Pero es preciso que dicha asamblea sea organizada entre to-dos, para definir ahí un Plan Nacio-nal de Insurrección a corto plazo.
* Pueden consultarse los detalles de la convocatoria en la página: http://zapateando.wordpress.com/2009/10/27/iii-foro-nacional-%C2%A1vayanse-o-los-sacamos-rumbo-a-2010/
Para ver un breve informe de los foros anteriores, pueden consultarse los números 46, 48, 51 y 54 de "el volador": http://www.4shared.com/account/dir/10397695/ffaa0b1d/sharing.html.
Para ver otros documentos: www.cedoz.org
MAYORES INFORMES:
laotraobrera@gmail.com , frenteajpimss@hotmail.com , accion_inteligente@hotmail.com
Nota de "el volador" N° 55. Puede consultarse esta edición, así como ediciones anteriores en la página:
http://www.4shared.com/account/dir/10397695/ffaa0b1d/sharing.html
enviado por Red Unidos por los DH < redhver@gmail.com >
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
31 Octubre 2009
CMI 28 de octubre de 2009
En memoria de Brad Will. "La Solidaridad no tiene fronteras."
El 27 de octubre iniciamos este festival, con mas de 25 videos participantes, y la proyeccion de estos en sedes en diferentes lugares de México y el mundo. Con este festival nos sumamos a la demanda de justicia para el asesinato del videoactivista Brad Will y la libertad de los injustamente presos y perseguidos del movimiento social acusados de este crimen, y a conmemorar los 10 años del nacimiento de Indymedia, agradecemos a los participantes por haber inscrito sus trabajos en este festival que busca hacer de esta serie de actividades, una accion escencialmente política.
Los videos reunidos tienen la particularidad de ser usados como una herramienta de comunicación social, en busca del beneficio colectivo por sobre el individual, no solo un canal de vinculacion estética sino escencialmente ética, consecuente a la realidad social. Así los temas nos hablan de una lucha de un mundo Viejo y agonizante contra uno Nuevo que busca abrirse paso pese a todo.
Al dia de hoy tenemos videos inscritos de Mexico, Argentina, Chile, Colombia, País Vasco, de diversos temas como el genero, tomas de tierras, de fabricas, semillas transgenicas, represion, medio comunitarios de comunicacion, asi como otras resistencias y movimientos sociales. Videos que nos enlazan como pueblos del mundo que somos, mostrando las distintas formas que toman las luchas y resistencias de dsitintos lugares.
El festival va paso a paso cumpliendo sus objetivos, celebramos a Brad, celebramos a los medios independientes y libres, celebramos comunicando, y comunicamos y decimos que la lucha sigue. La camara de Brad cayó, pero otras siguen. Otras camaras se levantan y buscan en barricadas, marchas, plantones, y buscan en la batalla cotidiana contra el capitalismo.
Por ello, invitamos a los medios libres, a la otra campaña, y al pueblo en general a participar en este festival, a ver y difundir todo este material de video que va construyendo, día a día, nuestra historia y nuestra memoria.
Pueden consultar las sedes y los horarios donde se proyectarán los videos en la Cartelera del festival que se encuentra en la pagina http://lacartelera-festival.blogspo... Los videos estaran en la red, y podran descargarlos desde cualquier conexion a internet, tambien puedes buscar la información de cada uno de los videos en la ficha técnica que aparece en la cartelera.
El festival dará inicio el dia 27 de octubre, en la barricada de Calicanto, barricada donde cayó Brad. Ahí se hará un homenaje y un acto político cultural, el acto será transmitido en vivo a partir de las 2 pm, en la pagina:
http://libertasanticorp.blogspot.com/
El dia 28 de octubre tendremos la transmision en vivo del Foro: "Medios libres de comunicación y Justicia" a partir de las 5pm. desde CASOTA en Oaxaca, por la misma página.
El 1 de noviembre habrá foro y presentacion del festival en "El Pochote" (Oaxaca), así como la proyección de videos, desde las 6 pm.
Tenemos tambien varias sedes inscritas en el DF como el Cineclub del Auditorio Che Guevara, la Casa de Ondas, la Mesa Informativa de Neza, La Zona Autonoma Maknochina, El Balcón, Radio Zapote de la ENAH, la Casa del Estudiante de Tepito, cafeteria La Karakola, La Piramide, UNIOS, y otras por confirmar, ademas las varias sedes en Oaxaca, como Espacio Libre, Espacio Zapata, Casa chapulin, Cipo-RFM, CASOTA, y en otros estados y paises con compañeros del Cineclub Morelia, del colectivo La Cresta en Poza Rica, Dicidente Radio de Tamaulipas, Sinapsis (Chile), Black Rose(Australia), Red contra la Represion (Chilpancingo, Guerrero) y varios espacios mas que aun faltan confrimar sus fechas de proyección.
Si algun espacio desea ser sede escribanos a:
videotekka@gmail.com
Para ver los nuevos videos acerca de la lucha de los trabajadores en contra de la extinción de Luz y Fuerza ver:
http://notilibertas.blogspot.com
Justicia para Brad Will, castigo a los asesinos materiales e intelectuales!
Libertad a los presos politicos de Oaxaca y fin a las ordenes de captura a los luchadores sociales!
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
30 Octubre 2009
30 de octubre de 2009 boletines@redeco.com.ar
La autorización del gobierno para sembrar maíz transgénico en México es un crimen de proporciones históricas. Funcionarios que están en su puesto por unos pocos años cargaron contra 10 mil años de trabajo colectivo de millones de campesinos e indígenas.
(Silvia Ribeiro - La Jornada) México - La desproporción entre quienes tomaron esta decisión, lo que está en juego y quienes sufrirán sus consecuencias es abismal.
No hay argumento para romper la moratoria que rige desde hace 10 años contra la siembra de maíz transgénico en México, por ser su centro de origen. Todas las causas por las que se decidió la moratoria siguen presentes o se han agravado. A falta de argumentos, las secretarías de Agricultura y Medio Ambiente esgrimieron que sólo se tratará de siembras experimentales y que observarán medidas de bioseguridad.
Todo el proceso ha estado plagado de irregularidades, incluso dentro del marco que exige la limitada ley de bioseguridad. No existe régimen de protección especial del maíz, como lo mandata dicha ley; en la consulta pública sobre las solicitudes de experimentación, el gobierno ignoró la vasta mayoría de opiniones técnicas, científicas y de muchísimas organizaciones sociales y ciudadanos, porque eran críticas a la liberación. Tampoco tomó en cuenta la gran cantidad de opiniones, protestas, cartas firmadas por amplios sectores de la sociedad mexicana e internacional, las denuncias, manifestaciones e interminable cantidad de razones presentadas continuamente desde hace una década, argumentando sólidamente y desde una gran variedad de perspectivas -científicas, económicas, políticas, sociales, culturales, históricas, geográficas- contra la liberación de maíz transgénico en México.
La verdad es que no existe ninguna razón para plantar maíz transgénico en México: significa enormes riesgos y no tiene ninguna ventaja. Está demostrado por estadísticas oficiales de Estados Unidos y varios estudios académicos que los transgénicos producen menos que las variedades convencionales, que usan más químicos, que han creado una docena de supermalezas resistentes a los agrotóxicos, que ha generado resistencia en los insectos plaga que dicen combatir y por si fuera poco, son más caros que cualquier otra semilla. En el último año varios científicos y dos asociaciones médicas (de Estados Unidos e Irlanda), exhortaron a la comunidad médica y al público a evitar el consumo de transgénicos, debido a que decenas de estudios que analizaron, evidencian serios problemas para la salud.
Esto es verdad en todo el mundo, pero en México lo que está en riesgo es mucho más. Al ser centro de origen y diversidad del maíz, la inevitable contaminación transgénica que ocurrirá a corto o largo plazos afectará seriamente el reservorio genético del maíz para todo el globo. Más grave aún, el maíz es elemento central de las economías y culturas campesinas e indígenas, sus creadores ancestrales, lo que convierte este hecho en un ataque a sus derechos y en un acto violento de racismo neocolonialista.
Para el gobierno fue más importante que el director de Monsanto le exigiera autorizar las siembras (legalizando así la contaminación transgénica del maíz nativo) que 10 mil años de trabajo y herencia colectiva.
No por casualidad, el anuncio de las primeras autorizaciones, a favor de Monsanto, se difundió el 16 de octubre, día mundial de la soberanía alimentaria. Fue una muestra más del cinismo y lo poco que le importa la soberanía a un gobierno empeñado en entregar todos los sectores claves del país a las trasnacionales.
Como señal de los tiempos, ese mismo día, La Vía Campesina lanzó una campaña mundial contra Monsanto, la mayor empresa semillera y de transgénicos del mundo, por ser un enemigo principal de la soberanía alimentaria, de la agricultura campesina sustentable y del alimento para toda la gente. En muchos países hubo acciones contra ésta y otras trasnacionales que pretenden controlar la red alimentaria mundial. Las autorizaciones de maíz transgénico son una imposición arbitraria de unos pocos contra las mayorías y contra la historia y pueblos de esta tierra. Se engaña el gobierno y las trasnacionales si creen que este nuevo acto de Conquista no encontrará resistencia.
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
29 Octubre 2009
contacto@desinformemonos.org >
Estimad@s compañer@s
Les escribimos desde la revista virtual Desinformémonos ( www.desinformemonos,org ), un espacio de comunicación alternativa, libre e independiente desde el que con alegre y digna rebeldía nos sumamos a los esfuerzos de contrainformación existentes. Nos ubicamos abajito y a la izquierda, ahí mero donde late el corazón.
Los invitamos a navegar nuestra propuesta desinformadora y a descargar, imprimir y difundir nuestra revista barrial y comunitaria diseñada en un sencillo formato PDF.
Algunas ideas:
- La pueden imprimir y pegar como un sencillo periódico mural en lugares de encuentro barrial, centros sociales y comunitarios. En una pared de su barrio, o de su cuarto... Pueden tomar por asalto una pared de una escuela o de un centro comercial. Un muro cualquiera en cualquier lugar del mundo.
- La pueden imprimir y engrapar y tenerla en formato revista tamaño carta. La pueden difundir en un barrio, en una comunidad, un salón de clases, en una marcha o en un encuentro.
- Pueden hacer con ella un avioncito y enviarla a un amigo, a una aliada o, mejor aún, a un destinatario desconocido.
- Pueden guardar las hojitas sueltas, con la idea de que un día no muy lejano podamos juntar las páginas que nos faltan.
- Pueden reenviarla en forma electrónica a sus contactos, y así salvar arbolitos.
En fin, lo que en realidad les estamos diciendo es que seria un honor muy grande que nos apoyaran en su difusión, si es que lo consideran pertinente y nos ven en la misma sintonía.
No les quitamos mucho tiempo. Sólo nos resta decirles que este modesto espacio les pertenece y se abre a sus propuestas, alegrías y tragedias.
Les enviamos un fuerte y solidario abrazo
Atentamente
El equipo de desinformadores
Pd. Les enviamos el link a una entrevista que nos hicieron en La Jornada, de México. Ahí hablamos un poco de nuestros sueños y motivos.
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/26/index.php?section=cultura&article=a13n1cul
desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos.
Mario Benedetti
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
29 Octubre 2009
Ecatepec, México 28.10.2009
Gloria Arenas Agís, quien permaneció poco más de 10 años presa acusada de pertenecer al Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), salió del penal de Chiconautla la noche de este miércoles.
Sin previa notificación ni documento que firmar, Arenas Agís fue liberada alrededor de las 19:30 horas y sacada por la aduana. Entre otros delitos fue acusada de terrorismo, sabotaje, homicidio, acopio de armas y daños.
La ahora ex presa política fue detenida, lo mismo que su esposo Jacobo Silva Nogales (actualmente preso en el penal de alta seguridad de Tepic, Nayarit), el 22 de octubre de 1999 en la capital de San Luis Potosí, y dos días después fue presentada en el Altiplano, donde se le acusó de unos 10 delitos. "Este gobierno y este sistema injusto en el que vivimos tarde o temprano va a caer, va a caducar, y lograremos que todos los presos políticos del país salgan en libertad", dijo Gloria Arenas al salir del reclusorio.
Señaló que todavía el martes a medianoche las autoridades del penal le advirtieron que no saldría en libertad, no obstante que esperaba recibir a su favor dos amparos promovidos en Chilpancingo, Guerrero, y en Toluca, la capital mexiquense. "Yo no sabía que iba a salir, de manera sorpresiva sólo me dijeron agarra tus cosas y sal", comentó.
Arenas Agís sostuvo que su primera acción al salir del penal será incorporarse a la lucha que mantienen diversas organizaciones sociales, por lograr la liberación de los presos políticos de México. "Yo salí por el movimiento y la lucha social, y todavía hacen falta que liberen a cientos de compañeros, incluido el compañero Ignacio del Valle, además de los de Guerrero y otras partes del país", dijo.
A su salida, Gloria Arenas fue recibida por varios de sus familiares, y después por un grupo de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco, estado de México.
De igual manera, Arenas Agís mostró preocupación por la integridad de su marido -quien lleva la defensa jurídica de ambos- porque, advirtió que el gobierno "es represor y pretenderá no dejarlo salir".
Periódico La Jornada
Jueves 29 de octubre de 2009, p. 16
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/29/index.php?section=politica&article=016n1pol
servido por red-latina-sin-fronteras
sin comentarios
compártelo
