SIDA: ¿NOS HAN ESTADO ENGAÑANDO?

SIDA: ¿NOS HAN ESTADO ENGAÑANDO?

Una breve historia del SIDA

A principios de los ’80, los doctores comenzaron a ver cada vez a más personas con sus sistemas inmunes suprimidos ocupando las habitaciones de urgencias de los hospitales, con diversas infecciones ‘oportunistas’. Éstos eran sobre todo homosexuales y consumidores de drogas intravenosas. Estalló el pánico en la comunidad de homosexuales y en la población en general, ya que más y más gente empezaba a morir de lo que fue denominado SIDA: Síndrome de Inmuno-Deficiencia Adquirida.

En 1984, Robert Gallo, un investigador científico que trabajaba para el National Instituye of Health (NIH) (Instituto Nacional de la Salud, del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica), anunció en una rueda de prensa que él había descubierto la causa probable del SIDA, y que era un retrovirus más tarde llamado VIH: Virus de la Inmunodeficiencia Humana. Sin haber publicado sus resultados en boletines o prensa científica, para que el resto de colegas científicos pudiera revisarlo exhaustivamente – como siempre ha sido y es el procedimiento correcto –, lo publicó directamente en la prensa. Los medios inmediatamente corrieron con la noticia, y la gente comenzó a exigir la financiación en la investigación del VIH, basándose todo en la suposición de que el VIH era un patógeno transmitido sexualmente que causaba el SIDA.

La comunidad de homosexuales se reunió de modo extraordinario, y presionó para conseguir mayor financiación para el SIDA y una mejor educación sobre el ‘sexo seguro’. En 1987 una droga llamada AZT fue aprobada por la FDA (Food and Drug Administration: Administración para Alimentos y Medicamentos, del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica) para el tratamiento del SIDA, esto fue el principio de una industria multi-billonaria.

LOS RETROVIRUS NO CAUSAN ENFERMEDADES

El HIV es un retrovirus normal. Su composición genética no difiere mucho de otros retrovirus. No se ha demostrado nunca que algún retrovirus haya causado enfermedad alguna fuera de un laboratorio. No es típico de los virus y retrovirus comunes matar a sus células huésped. Los retrovirus aparecen naturalmente dentro de las células de muchos animales, incluidos los humanos, y son vistos por muchos científicos como partes producidas de modo natural por nuestras células. No son transmitidos sexualmente, sino que pasan de madre a hijo. Los retrovirus fueron estudiados ampliamente por el NIH en los ’70 con la esperanza de encontrar uno que fuera la causa del cáncer. Precisamente porque los retrovirus no matan a las células, eran un candidato perfecto para ser el causante del cáncer, en el cual las células no mueren sino que por el contrario se multiplican rápidamente.
Millones de dólares fueron invertidos en toda esta investigación sobre retrovirus sin nada que mostrar para justificarlo. Gallo mismo intentó probar más de una vez que había encontrado un retrovirus que causaba alguna enfermedad, pero siempre siendo descartado por la comunidad científica. Cuando apareció el SIDA, Gallo y el NIH ya estaban buscando una enfermedad de la que pudieran culpar a un retrovirus, para justificar todo su financiamiento perdido.

EL VIH NUNCA HA SIDO ENCONTRADO
El VIH nunca ha sido aislado de la sangre humana. Lo que los investigadores del SIDA llaman ‘aislamiento del VIH’ es el hallazgo de cierta actividad química y enzimática con el que pretenden indicar la presencia del VIH. Encuentran proteínas y material genético que piensan que viene del VIH, o encuentran actividad reversa de transcriptasa. Pero ninguna de estas proteínas, filamentos de RNA o actividad enzimática son exclusivas del VIH.

Lo que la mayoría de científicos del SIDA investiga en sus laboratorios, es eso, un producto de laboratorio. Es el VIH que ha sido creado y desarrollado en un laboratorio, y se cree que es lo mismo que causa el SIDA cuando infecta a las personas.

LA PRUEBA NO ENCUENTRA EL VIH
La prueba para el VIH no busca un virus real en sangre. Busca los anticuerpos que reaccionarán con un conjunto de proteínas que son producidas por el VIH. Pero ninguna de estas proteínas son específicas del VIH. Los anticuerpos en la sangre resultantes de otras condiciones pueden causar un cruce de reacciones con las proteínas de la prueba del VIH. La sangre debe ser diluida antes de someterla a la prueba del VIH. Sin diluirla, todas las muestras de sangre resultarían positivas para la prueba del VIH porque todos tenemos algunos anticuerpos que reaccionarían cruzadamente con la prueba. Hay por lo menos 66 factores que se sabe causan resultados de falso positivo en las pruebas del VIH, incluyendo otras infecciones, consumo de droga y sexo anal receptivo. Practicar sexo anal receptivo sin protección hace que el cuerpo produzca anticuerpos en respuesta del semen.

Estos anticuerpos para el semen pueden reaccionar cruzadamente con las proteínas de la prueba del VIH, produciendo un resultado de falso positivo. Además, las personas de ascendencia africana tienen una probabilidad mayor de resultar falso positivo, porque tienen más variedad de anticuerpos en su sangre de forma natural.

NINGÚN PATRÓN DE ORO PARA LA PRUEBA DEL VIH

Las pruebas del VIH no están estandarizadas. Esto es porque el VIH nunca ha sido aislado de la sangre humana, así que no hay ninguna manera de saber cómo de específica es la prueba para la infección del VIH. El FDA no acepta solamente una prueba del VIH para el diagnóstico de infección por VIH. Hay una variedad de pruebas, y los resultados son interpretados de diferente manera en diferentes países. Así, la misma muestra de sangre podría resultar positiva en los Estados Unidos y negativa en Europa. Otra prueba del VIH más costosa es la prueba de la carga viral. La prueba de la carga viral hace uso de la PCR: Polymerase Chain reaction (Reacción en Cadena de la Polimerasa). Se toma una cantidad muy pequeña de material genético y se hacen suficientes copias de él para que se pueda detectar.

El Dr. Kary Mutis, quien obtuvo el premio Nóbel de química en 1993 por inventar la PCR, está entre los científicos que dicen que el VIH no causa el SIDA. Él sostiene que la prueba de la carga viral es un uso erróneo de la PCR, porque la PCR no encuentra virus aislado en la sangre, sólo pedazos de filamentos de RNA que se piensa pertenecen al VIH.

LA PRESENCIA DE ANTICUERPOS SIGNIFICA INMUNIDAD

Generalmente, si resultas positivo en una prueba de anticuerpos significa que tu sistema inmune ha luchado eficazmente contra un patógeno y ahora estas inmunizado. Pero con la prueba del VIH, se invierte la lógica. En vez de significar que estas inmunizado contra el VIH, resultar positivo se dice que significa que estas infectado y que tu sistema inmune ha fallado en su intento de neutralizar el virus. La gran esperanza para muchos que creen que el VIH causa el SIDA es que los investigadores algún día desarrollen una vacuna. Pero las vacunas actúan haciendo que tu cuerpo produzca anticuerpos específicos a un patógeno.

Si se creara una vacuna para el VIH, todos y cada uno de los que se vacunaran resultarían entonces positivos para el VIH en las pruebas de anticuerpos no específicas ahora en uso.

EL AZT SUPRIME EL SISTEMA INMUNE

La droga original usada para tratar a personas con SIDA, llamada AZT, no fue creada para el tratamiento del SIDA. El AZT fue originalmente desarrollado en los ’70 como una droga de quimioterapia para pacientes con cáncer, pero no fue aprobado porque se determinó que era demasiado tóxico. La quimioterapia para pacientes con cáncer está limitada a cierta duración, mientras el AZT y drogas similares se prescriben a pacientes con SIDA para el resto de sus vidas. El estudio que condujo a la FDA a la aprobación del AZT se ha demostrado ahora haber sido fraudulento. El envase del AZT dice: “TÓXICO, tóxico por inhalación, en contacto con la piel y por vía oral. Use ropa protectora conveniente”. Entre otros efectos secundarios, el AZT destruye la médula ósea del cuerpo.

La razón por la cual los doctores ven una subida inicial en el conteo de células T en sus pacientes después de tomar AZT, es porque en la médula ósea es donde se producen las células T. El AZT destruye la médula ósea y hace liberar más células T de la médula a la sangre. El uso prolongado de AZT se ha demostrado suprimir el sistema inmune y disminuir la cantidad de células T. Alrededor del 95% de las muertes relacionadas con el SIDA han ocurrido desde el lanzamiento del AZT.

LOS EFECTOS SECUNDARIOS DE LOS ANTIRETROVIRALES, CAUSA PRINCIPAL DE LA MUERTE

Los más nuevos inhibidores de la proteasa, usados en ‘terapia combo’, son también un tipo de quimioterapia. Actúan previniendo la replicación de material genético perteneciente al VIH. Pero estas proteínas no son específicas del VIH, y los inhibidores de la proteasa no se dirigen exclusivamente al VIH. Hoy, la causa de muerte de índice más alto en personas con SIDA, es el fallo del hígado. El fallo del hígado no es una enfermedad definitoria del SIDA, pero es un conocido efecto secundario de los inhibidores de la proteasa. Los enfermos de SIDA pueden ver la desaparición de algunos síntomas mientras toman los cocktails de drogas. Esto es porque las drogas que están tomando son venenos globales que matan muchos microbios en el cuerpo que pueden ser patógenos, como bacterias y otros virus.

LOS ANTIRETROVIRALES NO HAN DEMOSTRADO MEJORAR LA SALUD

Las compañías farmacéuticas sostienen que el lanzamiento de los inhibidores de la proteasa en 1996 es el responsable del descenso del número de muertes de SIDA. Pero las muertes de SIDA ya habían empezado a disminuir tres años antes, en 1993, y la introducción de los inhibidores de la proteasa no alteró significativamente esta tendencia. Los estudios ya no comparan más las drogas del SIDA con un placebo. Ahora cuando prueban en un estudio una nueva droga antiretroviral, comparan a un grupo que toma la nueva droga con un grupo que toma la droga anterior. No hay estudios que estén hechos comparando la diferencia de salud entre personas que están tomando los medicamentos para el SIDA y personas que no los están tomando, aunque muchas personas diagnosticadas VIH positivo lleven vidas saludables libres de enfermedades por muchos años, sin tomar medicamento alguno para el SIDA.

EL CDC REDEFINE EL SIDA PARA AUMENTAR EL NÚMERO DE AFECTADOS

La estadística del SIDA puede ser muy engañosa. Esto es debido a las muchas definiciones para el SIDA que han sido usadas por diferentes países y en diferentes momentos.

Originalmente, en los Estados Unidos de Norteamérica tenías que haber resultado positivo en las pruebas del VIH y tener una o más de las enfermedades definitorias del SIDA para constatar como un enfermo de SIDA. En 1993 el CDC (Center of Disease Control: Centro de Control de Enfermedades, del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica) amplió esta definición para incluir a cualquiera que resultara positivo en la prueba del VIH y tuviera una cantidad de células T por debajo de 200. Esto casi triplicó el número de casos de SIDA observados en los Estados Unidos de Norteamérica. Mucha de la gente que tiene SIDA por esta definición está perfectamente sana, y no serían consideradas enfermos de SIDA si se mudaran a Canadá.

EL SIDA EN ÁFRICA ES CAUSADO POR LA POBREZA

Hoy se nos cuenta que un número enormemente exagerado de gente en África es VIH positivo y morirán de SIDA a menos que se traten. Esta estadística no es un conteo de personas que realmente hayan dado positivo en la prueba del VIH. Es una estimación basada en una muestra de la población. La muestra de población está constituida sobre todo por mujeres embarazadas, quienes tienen prioridad para tratamiento médico en países pobres. Pero el embarazo es conocido como una fuente de resultados de falso positivo en la prueba del VIH. Y las personas descendientes de africanos en general tienen más probabilidad de resultar falso positivo en la prueba del VIH.

La Organización Mundial de la Salud no requiere un resultado positivo en la prueba del VIH en África. Todo lo que se requiere es un cierto número de síntomas. Pero todos esos síntomas también pueden explicarse por malnutrición, malaria, y tuberculosis, condiciones que han sido riesgos para la salud de los africanos ya mucho antes de la invención del SIDA. La salud de los africanos pobres sería mejorada sin ninguna duda con mejor nutrición y sanidad.

Pero el financiamiento para los africanos ahora se está engranando hacia el envío de los medicamentos tóxicos para el SIDA en vez de para lo básico e imprescindible: alimentos y mejores condiciones sanitarias.

EL SIDA SE DEFINE A SÍ MISMO

Claramente, mucha gente ha muerto en Estados Unidos de Norteamérica y en otras partes del mundo como resultado de un sistema inmune suprimido. Pero las 29 enfermedades definitorias de SIDA no son enfermedades nuevas, y todas ellas tienen causas y tratamientos previamente documentados.

El diagnóstico del SIDA es ahora como una fórmula. Si tienes neumonía y resultas negativo en la prueba del VIH, se te dice que tienes neumonía y se te da un tratamiento para la neumonía. Si tienes neumonía y resultas positivo en la prueba del VIH, se te dice que tienes SIDA y eres tratado con medicamentos tóxicos para el SIDA. Para aquellas personas que ciertamente tengan suprimido su sistema inmune, existen otras explicaciones para este fenómeno, y muchas y más seguras terapias no tóxicas.

LAS DROGAS Y LA MALNUTRICIÓN CAUSAN EL SIDA

Si la verdadera condición del SIDA es un sistema inmune suprimido incapaz de luchar contra infecciones oportunistas, existen muchos otros factores que pueden causar esto, y cuya explicación es mucho más sensata.

Drogas como la cocaína y el metano cristalizado o crack son conocidos supresores del sistema inmune. Estas drogas fueron usadas extensivamente por hombres homosexuales en los ’70 y en los ’80. A los consumidores de drogas intravenosas que tienen SIDA se les dice que tienen su sistema inmune suprimido a causa del VIH, en vez de a causa de la droga que se han estado inyectando.

Los corticoesteroides y algunos antibióticos, a menudo prescritos a los adictos a drogas y a hombres homosexuales promiscuos, son también inmuno-supresores. La sangre dada a los hemofílicos y a otros beneficiarios de transplantes era tratada con agentes inmuno-supresores. Ahora con una forma nueva de tratar esta sangre, el SIDA entre los beneficiarios de sangre ha descendido. A pesar de las predicciones de una epidemia global, los casos de SIDA en los Estados Unidos de Norteamérica han seguido confinados a sus grupos de riesgo originales: hombres homosexuales promiscuos y consumidores de drogas intravenosas. En la escena festiva en general, y en concreto de los homosexuales, el consumo de droga, la malnutrición y la privación del sueño continúan siendo factores de alto riesgo para la inmuno-deficiencia.

EL POPPERS CAUSA SARCOMA DE KAPOSI

El Sarcoma de Kaposi es una de las enfermedades definitorias del SIDA, pero ocurre sobre todo en hombres homosexuales y no en otros grupos de SIDA. Los inhaladores de nitrito o poppers, usados extensivamente por los hombres homosexuales en los ’70 y en los ’80, se ha demostrado que causa el Sarcoma de Kaposi (SK). El SK es un cáncer de los vasos sanguíneos. Los nitritos son conocidos agentes carcinógenos. El SK es generalmente visto en hombres homosexuales alrededor de la cara, boca y en los pulmones, todos los puntos de contacto con los vapores de nitrito.

Hay muchos incidentes registrados de SK en hombres homosexuales VIH negativos que usaron poppers. Como el consumo de poppers descendió en los ’90, la incidencia de SK también descendió. El poppers se sigue consumiendo todavía por muchos hombres homosexuales.

EL MIEDO SOLO, PUEDE CAUSAR SIDA

El miedo y la ansiedad son otros factores que pueden suprimir el sistema inmune. El estrés libera cortisol en el cuerpo. Este cortisol es utilizado para ayudar en las averías de los tejidos para liberar la energía necesaria en una situación de lucha o huida. Pero el estrés y la ansiedad prolongada crean anormalmente niveles altos de cortisol en el cuerpo.

Se ha demostrado que el cortisol suprime el sistema inmune y disminuye el conteo de células T. El sueño irregular o la falta de sueño también aumentan los niveles de cortisol. Los hombres homosexuales que se enfrentan a la discriminación y al odio por su condición sexual pueden experimentar miedo y ansiedad crónicos. Los consumidores de drogas intravenosas también se enfrentan a un miedo crónico y a la paranoia como parte de su adicción. Resultar positivo en una prueba para el VIH, puede, en sí mismo, crear cantidades enormes de miedo en la persona que es diagnosticada, más aún, teniendo en cuenta cómo se presenta el paradigma del VIH y el SIDA en los medios de comunicación (VIH = SIDA = MUERTE).

Datos
Hoy existe en Estados Unidos de Norteamérica un gran grupo de más de quinientos prestigiosos científicos expertos en todas las disciplinas (biólogos, virólogos, epidemiólogos, toxicólogos, médicos, etc.) que han decidido afrontar este engaño del SIDA con otro enfoque, dándole otra explicación, otro agente causante, y otro tratamiento al enfermo. Están plenamente convencidos, y así lo han hecho público en numerosa prensa científica, boletines y libros no publicados en España, de que el VIH no causa el SIDA, de que éste no se transmite sexualmente y de que los tratamientos médicos existentes hoy para los enfermos de SIDA arruinan aún más la delicada salud del enfermo. Este grupo se llama “Rethinking AIDS” (“Reevaluando el SIDA”). Afortunadamente, mucha gente en muchos sitios del mundo, ya ha empezado a admitir esta posibilidad, y en muchos casos sus vidas han mejorado.

La herramienta más eficaz para combatir esta epidemia de mentiras es no parar de cuestionar e investigar.

La disidencia es conciencia.

 Algunos contactos de interés: Algunos libros de interés:

- www.virusmith.com (inglés) “Roger venció al SIDA”
- www.aidsmithexposed.com (inglés) del Dr. Bob L. Owen, Ed: Higea
- www.aliveandwell.org (inglés) ISBN: 84-88722-00-1 (en español)
- www.dissidentaction.com (inglés) “SIDA y agentes estresantes”
- www.peterduesberg.com (inglés) del Dr. Roberto Giraldo
- www.aidsrealitycheck.org (inglés) Ed: Universidad de Antioquia
- www.informedmomm.com (inglés) ISBN: 958-655-556-9 (en español)
- www.robertogiraldo.com (español) “Que tal si todo lo que crees acerca
- www.sidasante.com (francés) del SIDA fuera falso”
- www.vivoysanomexico.com (español) de Christine Maggiore. (en español)