Uruguay: a firmar para anular la ley de caducidad
LA COORDINADORA NACIONAL POR LA NULIDAD DE LA LEY DE CADUCIDAD A LA OPINION PUBLICA A 35 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO.
1) El próximo 27 de junio nuestro país recuerda con dolor los 35 años del golpe dictatorial que impuso un régimen de terrorismo de Estado, avasallando las libertades públicas con una represión sistemática que penetró profundamente en nuestra sociedad.
2) Las violaciones a los derechos humanos continuaron y se profundizaron durante más de una década. Todavía en el año 1984 las fuerzas represivas asesinaron por torturas al Dr. Wladimir Roslik.
3) La acción terrorista del Estado se dirigió contra la sociedad en su conjunto, mediante el secuestro, la tortura, la violación, el asesinato y la desaparición de personas, incluso de mujeres embarazadas y el secuestro de niños.
4) Las consecuencias de estas acciones se prolongan hasta hoy con la mentira, el silencio y la impunidad sobre dichos crímenes, que consagró la ley de caducidad .
5) En los últimos años han habido avances hacia la verdad y la justicia, aunque cientos de uruguayos siguen desaparecidos y los responsables continúan ocultando su paradero. Hay algunos criminales presos pero la ley de impunidad continúa bloqueando la acción independiente del poder judicial.
6) Muchas veces se ha predicado sobre no tener ojos en la nuca, mirar al futuro, alcanzar un punto final en las investigaciones, renunciar a la justicia, para llegar a la reconciliación de los uruguayos. Sin embargo estas heridas no se cierran mientras la verdad continúe secuestrada y la justicia no pueda actuar independientemente. El olvido sólo beneficia a quienes no creen en la democracia.
7) Reiteradas veces se ha pretendido presentar los hechos históricos como el enfrentamiento entre dos demonios, militares y guerrilleros, ocultando que la acción represiva del Estado se extendió a todas las formas de convivencia social, a la educación, la cultura, la prensa, los partidos políticos, las organizaciones sindicales, sociales y estudiantiles y las instituciones democráticas.
8) No se trata ni se trató nunca de conflictos entre particulares sino de la responsabilidad del Estado que debe asumirse de una vez por todas, respecto a la imposición del Terrorismo de Estado. Desde Nuremberg en adelante ha quedado claro que los crímenes de Lesa Humanidad y el Terrorismo de Estado no son asimilables a ningún otro tipo de delito.
9) Por estas razones rechazamos toda convocatoria que pretenda igualar víctimas y victimarios, represores y reprimidos, en una versión trivial de la historia, que elude las responsabilidades del Estado y sus instituciones, en primer lugar sus Fuerzas Armadas. Es un hecho grave que estas instituciones continúen reivindicando su actuación y nieguen el horror de los crímenes cometidos.
10) Por lo tanto la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la de Caducidad no adhiere, no convoca, ni estará presente el próximo 19 de junio en la actividad a realizarse en la plaza independencia.
11) El 27 de junio marca hoy el aniversario de la huelga general contra la dictadura, y con ese símbolo estamos rescatando la memoria de un pueblo que enfrentó el autoritarismo.
12) Convocamos a construir el “Nunca más al Terrorismo de Estado”, reestableciendo la independencia del Poder Judicial, anulando la Ley de Caducidad. Sumando fuerzas para juntar las firmas que aseguren el pronunciamiento ciudadano, estamos hoy forjando el futuro democrático.
Montevideo, 16 de junio de 2008
Crysol
asociación de ex pres@s polític@s del uruguay
Lorenzo Carnelli 1294. Telefax: 418 3017
Montevideo.Uruguay
crysol2003@yahoo.com.ar
Al cumplirse 35 años del Golpe de Estado, la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, en su campaña de recolección de firmas, invita a participar en el acto por un NUNCA MAS AL TERRORISMO DE ESTADO. El mismo tendrá lugar en el espacio próximo a la entrada principal del Palacio Legislativo, el 27 de junio del corriente a las 19hs. Actuarán La Mojigata, Queso Magro, Sociedad Anónima y Daniel Viglietti . Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad Crysol asociación de ex pres@s polític@s del uruguay Lorenzo Carnelli 1294. Telefax: 418 3017 Montevideo.Uruguay crysol2003@yahoo.com.ar
DECLARACIÓN DE TACUAREMBÓ
CONACHA
Consejo de la Nación Charrúa
Medio Ambiente
El Consejo de la Nación Charrúa , reunido en Asamblea en Tacuarembó los días 7 y 8 de junio de 2008, ha resuelto tomar posición con respecto a los graves riesgos que significan el cambio climático y el deterioro de nuestro entorno vital.
Los pueblos indígenas del Abya Yala no concebimos al hombre y a la mujer como entes ajenos a los elementos que sustentan su vida, como el agua, el aire y la tierra, por eso consideramos que atentar contra éstos, es atentar contra nuestras vidas.
Los charrúas del Uruguay no estamos ajenos a esta cosmovisión, y por ser los guardianes herederos de nuestro medio ambiente, haciendo honor a nuestros ancestros, declaramos nuestras preocupaciones.
Si bien creemos que este gobierno ha heredado un país forestado con políticas que han favorecido la compra indiscriminada de tierras por extranjeros, el uso irresponsable de nuestros suelos y de ventajas legales otorgadas a multinacionales, decimos que el actual no ha hecho lo necesario para cambiarlo.
Reclamamos parar ya la forestación indiscriminada, detener la instalación de plantas de celulosa en Uruguay, dando un nuevo destino a la madera, como fabricación de viviendas, muebles, etc, por considerar, obviamente, menos contaminante y a su vez, generador de más mano de obra.
Reclamamos también impedir el uso de las tierras tradicionalmente dedicadas a la producción de alimentos para los pueblos, para las plantaciones de monocultivos destinados a biocombustibles. No solamente porque tienen como destino la energía del primer mundo, sino porque además provocan hambruna en los sectores más pobres de la humanidad, y en éstos, en primer lugar, las poblaciones indígenas.
Denunciamos, asimismo, que el uso de nuestras tierras para la plantación de soja transgénica y el uso indiscriminado de agrotóxicos, provocan el inexorable deterioro de nuestros suelos, comprometiendo el futuro de las generaciones venideras.
Reclamamos, además, que no se utilicen predios para depósito y enterradero de deshechos tóxicos contaminantes.
También decimos que la tala de montes nativos para la creación de monocultivos, elimina la biodiversidad de grandes extensiones de nuestras tierras. Y la modificación del medio disminuye la variedad de especies autóctonas en el reino animal y permite la proliferación de especies agresivas que provocan daños irreparables.
Reclamamos respetar la reglamentación vigente con respecto a la conservación de la flora y fauna autóctonas, desarrollando políticas para incrementar espacios dedicados a ellas.
Difundir en las escuelas la importancia que tiene la biodiversidad para conservar los ecosistemas, teniendo como referencia otros países, donde ya se ha prohibido la plantación de árboles que no son del lugar.
Para los indígenas el planeta es un cuerpo vivo, único, donde nosotros no somos más que partes indisolubles, y por eso creemos que el agua es la sangre de la tierra. Por lo tanto, enfermarla con monocultivos y agrotóxicos, es atentar contra la vida.
En nuestro país no sabemos cuál será el destino de nuestros recursos acuíferos, como tampoco sabemos cuáles son los planes del Banco Mundial con respecto al Acuífero Guaraní. Por lo tanto reclamamos que el pueblo sepa cuáles son los objetivos finales, pues alertamos que defenderemos nuestros recursos, nuestros bienes naturales, a como de lugar, pues consideramos que ellos están en peligro.
Reclamamos la discusión con el pueblo sobre las acciones que están provocando cambios en nuestro entorno vital, sobre todo cuando hoy se anuncia la explotación de elementos radiactivos.
El Consejo de la Nación Charrúa siente una responsabilidad histórica sobre los destinos de esta Nación, amenazada por la desmesurada voracidad capitalista.
Otros pensamientos y otras costumbres se han impuesto en nuestra tierra en los últimos doscientos años, sin embargo decimos, a pesar del genocidio y el olvido impuestos, que si bien convivimos con estos nuevos paradigmas, los charrúas estamos vivos, somos una Nación y defenderemos la vida por encima de la muerte.
Tacuarembó, junio de 2008
Ocupación de tierras en Uruguay
¿POR QUÉ OCUPAMOS LA ESTANCIA “ LA ZULMA ”?
DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO 10 DE SETIEMBRE DE 1815
Paraje Iporä, Tacuarembó, 14 de junio de 2008
Porque hace tres años que venimos reclamando tierra para trabajar, campo para pastorear nuestros animales y un futuro para nuestros hijos en campaña.
Porque la Estancia fue adjudicada de forma ilícita en el gobierno de Lacalle por amiguismo político, entre otros a familiares del Director de la Regional Tacuarembó-Rivera del Instituto Nacional de Colonización.
Porque manejan una tierra que es de todos los uruguayos como si fuera su estancia privada; con capataz y peones, no trabajando ni viviendo ellos en el campo.
Porque las autoridades actuales les iniciaron el trámite de desalojo, por las razones arriba expuestas, pero nuestros animales y nuestras familias no pueden esperar el tiempo de los trámites.
Porque ya estamos cansados de cuerear animales, o mal-venderlos por no tener para alimentarlos, mientras que este potrero de 120 hectáreas estaba libre y lleno de pasto.
Porque, mientras se concentra y extranjeriza la tierra, los infelices seguimos siendo infelices y los privilegiados continúan siendo privilegiados.
Movimiento 10 de septiembre de 1815
Aclaración: La fracción ocupada pertenece a la Colonia “Los Charrúas” del Instituto Nacional de Colonización, a 7 kilómetros de la ciudad capital de Tacuarembó.
Cumbre de los Pueblos del Sur
Del 27 al 29 de junio tendrá lugar en Posadas, Argentina, la Cumbre de los Pueblos del Sur “Por un Modelo Productivo que garantice la Soberanía Alimentaria de los Pueblos”.
La organización argentina Diálogo 2000, integrante de Jubileo Sur/Américas hace un llamado a todos y todas las organizaciones de la región a participar de la Cumbre y sumarse a la actividad propuesta con el objetivo de debatir sobre las alternativas de financiamiento, deudas binacionales, impactos de las represas, deudas ecológicas, IIRSA y modelo energético.
CONVOCATORIA
Luego de derrotar el ALCA, expresada en la movilización popular en la Cumbre de los Pueblos en el 2005 en la ciudad de Mar del Plata-Argentina, los movimientos políticos sociales del continente, principalmente de América Latina, nos encontramos ante una oportunidad histórica de construir alternativas políticas, económicas y sociales al proyecto de dominación que éste implicaba. Ante los avances políticos producidos en la región, que han sido un empuje positivo para los pueblos, el gobierno de los EEUU ha redoblado sus esfuerzos con el objetivo de no perder el control continental, por lo tanto en su estrategia se vuelve central imponer el principio de libre comercio, la democracia liberal y el control militar hemisférico. Asimismo, países de la Unión Europea y otras potencias mundiales, que comparten las políticas y modelo propuesto por Estados Unidos, intentan avanzar con tratados librecambistas en América Latina. Esta situación nos coloca frente a nuevos desafíos: enfrentar el saqueo de nuestros recursos naturales, presentados como "integración" energética, de infraestructura, etc., a través de megaproyectos como el IIRSA, las mineras contaminantes, la compra de tierras sobre nuestro Acuífero Guaraní, entre otros, como así también enfrentar el sistema de dominación que se ejerce con las ilegítimas deudas externas, que se exige a nuestros países y que desmienten nuestra condición de verdaderos acreedores, para avanzar juntos en alternativas de justicia y reparación de lo saqueado a través del pago de la deuda. Frente a este escenario que se profundiza con las propias contradicciones de nuestra región, los movimientos sociales de la región Cono Sur de la Alianza Social Continental nos proponemos debatir desde las propias organizaciones sociales y populares, una propuesta alternativa a la construcción de un proceso de integración política y social, que incluya a todos los pueblos e identidades que se despliegan en todo nuestro territorio, respetando los matices y la riqueza de nuestra propia diversidad cultural. Porque estamos decididos a enfrentar las políticas neoliberales y a intentar saldar nuestros propios debates, es que los movimientos sociales de la región Cono Sur (Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay, Venezuela, Bolivia y Chile) nos daremos cita en la ciudad de Posadas (Misiones, Argentina) los días 27, 28 y 29 de junio de 2008, para avanzar en las propuestas y acciones que hagan realidad la unidad e integración de los pueblos, desde y para los pueblos.
JORNADA INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD
¿Dónde están? , la organización con sede en Francia y Suiza dirigida por ciudadanos uruguayos para la defensa de los derechos humanos, lanzó una convocatoria para una movilización internacional por la anulación de la ley de caducidad, con una jornada contra la impunidad que se realizará el 27 de junio, en el 35 aniversario del golpe de Estado.
La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad resolvió coordinar esa jornada que pretende dar un nuevo impulso a la recolección de firmas para la convocatoria de un referéndum constitucional. “A pesar de la inercia de los poderes del Estado, de las presiones de las Fuerzas Armadas, de las amenazas de los militares violadores de los derechos humanos y de sus cómplices civiles -dice la convocatoria de ¿Dónde están? -, la Coordinadora ha logrado, con grandes esfuerzos y pocos recursos, impulsar una vasta movilización social que hoy se traduce en más de 100.000 firmas”. ¿Dónde están? pretende que “en todas las ciudades del mundo los uruguayos y los amigos del Uruguay manifestemos nuestro apoyo concreto a la campaña por la anulación de la Ley de Caducidad” .
Tomando el 27 de junio como punto de partida para el esfuerzo por la obtención de otras 300 mil firmas que posibiliten el referéndum, la Coordinadora convoca a realizar en el exterior y en el país, encuentros, mesas redondas, exposiciones, a fin de sensibilizar sobre el objetivo de la anulación. Se estima como un aporte significativo la obtención de adhesiones de personalidades extranjeras que compartan la consigna: “Si yo fuera uruguayo firmaría”.
El próximo 27 de junio, fecha aniversario del golpe de estado de 1973, en todas las ciudades del mundo los uruguayos y los amigos del Uruguay manifestaremos nuestro apoyo concreto a la campaña por la nulidad de la Ley de caducidad.
La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, junto con la Asociación ¿Dónde Están? (Francia y Suiza) ha convocado a todos los compatriotas y a todas las organizaciones uruguayas en el exterior a celebrar una jornada internacional de lucha contra la impunidad en Uruguay.
Las organizaciones de uruguayos de Argentina, Australia, Bélgica, España, Francia, México, Suecia y Suiza ya han confirmado su participación en esta jornada.
Invitamos a todos los medios de comunicación nacionales e internacionales a difundir una nueva acción de la sociedad civil en defensa de los derechos humanos y contra la impunidad.
Algunas de las actividades ya confirmadas:
Barcelona (España)
Jornadas de recolección de firmas
27 y 28 de junio
Asociación de uruguayos en Catalunya
auc@uruguayosencatalunya.comBruselas (Bélgica)
Jornada, Coloquio y Adhesiones
27 de junio
Plaza de la BourseEpectáculo musical - camdombe y distribución de material escrito explicando la infamia que constituye la ley de caducidad.
Red Alternativas y Solidaridad
alternativas.uruguay@gmail.comEstocolmo (Suecia)
Exibición de cine testimonio y recolección de firmas
27 de junio, 19:30 hs.
Triskel Kultur Center
Casa Uruguay en Estocolmo
Ginebra (Suiza)
Jornada de difusión
27de junio
Publicación en diarios locales de texto informativo sobre Ley de Caducidad.
Donde están? Suiza
Gotemburgo (Suecia)
Jornada de recolección de firmas
27 de junio
Instalación de 2 mesas volantes en coordinación con el GRUPO VIDA, para que los que aún no han firmado, puedan hacerlo.
Zona Centro: 031-3302811, teléfono celular 0704 940796.
Zona Angered: 031–7156192, teléfono celular 0739 289840.
Comité de Base del FA "Luciano da Silva"
Madrid (España)
Jornada de recolección de firmas
28 de junio, a partir de 13 hs.
Sede de la Escuela Sindical de CC. OO. "Juan Muñiz Zapico"
Comité de Base, "Gral. Carlos Zufriategui"
México (México)
Acto
27 de junio de 2008, 18.00 horas
Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Plantel Colonia del Valle
Participantes: del Dr. Iván Gómez César, Director del Centro de Enlace Comunitario, UACM; Ibraim Ford, por el Comité del FA en México; Ana Buriano, por la Comisión de uruguayos en México; Senadora Rosario Ibarra de Piedra, Presidenta de la CDH del Senado
Comisión de Uruguayos en México
ana_buriano@hotmail.com
Paris (Francia)
Concentración
27 de junio, a partir de las 19 hs.
Local del CICP ( La Parrilla)
En la reunión se repudiará una vez más el golpe de estado, del cual se cumplen 35 años, se recordará a todas las víctimas de la dictadura, se proyectará varios videos sobre la lucha y la memoria histórica del pueblo uruguayo y se dará lectura pública de una declaración.
¿Dónde Están?, Amitiés France Uruguay, Artesss, Comité FA Jorge Carrozino, Consejo Consultivo de Paris, Orilla 3, Ultimos Charrúas.
Uppsala (Suecia)
Jornada de recolección de firmas
27 de junio, 17:30 hs. Local de CETAL
Casa Uruguay de Uppsala con el apoyo de los grupos solidarios; CETAL, Bolivia Chasqui, Radio Latinoamérica y Comité contra la impunidad.
Seguiremos informando sobre las distintas acciones que se emprendan.
Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad
Comisión para Uruguayos en el exterior
cnnexterior@ gmail.com
Internet: http:// nulidadleycaducidad . democraciadirecta . org . uy
http:// nulidadleycaducidad . blogspot .com
Profesional uruguayo cuestiona fuertemente el modelo forestal
Veterinario y dirigente frenteamplista de Mercedes dice que Botnia y ENCE no dejan beneficios en el Uruguay.
Terminamos de leer la noticia sobre la preocupación que tienen los legisladores del Frente Amplio de Río Negro en cuanto al hecho de que se ha duplicado la tasa de desempleo en el departamento y sobre la baja participación de ciudadanos rionegrenses entre el personal de la fábrica de celulosa de Botnia , que según nuestra información estaría reducida a unas pocas decenas de personas del departamento.
Esto es para nosotros el comienzo de la visualización de los problemas que trae aparejado la industria celulósica y sobre todo la del desarrollo forestal que la sustenta. Para quien no conozca nuestra posición sobre el tema, expresamos hoy, y desde siempre, nuestra oposición a la industria celulósica, no por la posible contaminación que seguramente provocará , sino por el modelo agropecuario que es necesario para la sustentabilidad de dicha industria.
Botnia necesita bastante más madera de la que dispone actualmente en el Uruguay; lo mismo le pasa a Ence, ahora en Colonia, pero con fuertes inversiones forestales en el departamento de Río Negro. No nos vamos a referir sobre qué tipo de suelos ocupa la forestación en Río Negro, solamente diremos que es una criminalidad lo que el Estado uruguayo ha dejado hacer en nuestras tierras orientales .
Antes de la construcción de la planta de Botnia dijimos que la misma consolidaría la forestación, que la misma daría trabajo puntualmente en el armado de la planta, pero que a la larga se perderían muchos más puestos de trabajo para el departamento que los que la misma generaría .
Construir una edificación como la de Botnia hubiera dado la misma mano de obra que haber llevado adelante el proyecto Punta Chaparro-Nueva Palmira, o un desarrollo hotelero para atraer el turismo argentino al litoral por ejemplo.
La forestación es la actividad agropecuaria que menos mano de obra proporciona por cada 1000 hectáreas (aunque los forestales inventen números, cualquiera sabe que durante 8 a 10 años dentro de los montes de eucaliptos no se “producen” jornales que igualen a otras actividades) y que esta forestación a medida que se expanda sobre otras actividades lo que va a provocar es desocupación y expulsión del hombre del medio rural . Y esta pérdida de trabajo es irreversible lamentablemente.
Hoy, a raíz de la instalación de la planta de Botnia y con todos los problemas que se causaron en la región (que podían haberse evitado) se han perdido puestos de trabajo por todos lados . En el puente internacional -que todos conocemos los problemas acarreados-, también se han perdido puestos de trabajo, sobre todo de aquellos vinculados al turismo, Las Cañas por ejemplo, y se han perdido fundamentalmente puestos de trabajo en el medio rural debido a la concentración de la tierra y su extranjerización por parte de las forestales . Con las tierras que éstas poseen y con los índices tradicionales de tenencia de la tierra que existían, podemos decir que las forestales en el Uruguay han ocupado lo que antes ocupaban 1.200 establecimientos rurales, con una cantidad de puestos de trabajo que tenían, hablamos de unas 5.000 personas que trabajaban directamente y muchos miles de puestos más de trabajo en forma indirecta .
La comparación entre Censos Agropecuarios comienza a mostrar estos efectos, y el área circundante a Nuevo Berlín sería una de las afectadas. En definitiva, el índice de desocupación en Río Negro antes de ser construida la Planta de Celulosa era casi la misma que hoy existe, no ha solucionado para nada entonces dicho emprendimiento y lamentablemente teníamos la razón cuatro años atrás cuando tratábamos de contraponer ideas a los “agoreros” del desarrollo que tanto prometieron. Hoy los mismos hechos se trasladan a Colonia, pasará lo mismo, con el agravante de que el departamento de Colonia tiene una distribución territorial mucho más equitativa que la nuestra y tiene una población rural mucho mayor, con una calidad de vida envidiable para muchos departamentos .
No somos contrarios a las inversiones extranjeras, somos contrarios a la idiotez de abrirles la puerta a las inversiones que finalmente atentan contra la soberanía del país (puertos privados, zonas francas, tenencia de la tierra, etc.) y sobre la calidad de vida de los uruguayos . Nuestras esperanzas de tener un país agropecuario que albergue a millones de personas (sí, millones de personas) arraigadas en el medio rural se esfuman rápidamente por la miopía de los gobiernos y por la ambición de ciudadanos en obtener beneficios a corto plazo.
Debemos frenar la forestación de una vez por todas si no queremos perder mucho más que calidad de vida. Seguiremos atentamente puntualizando sobre las agresiones que provoca y provocarán estas actividades sobre el Medio Ambiente, medio que incluye a las personas y a su manera de vivir.
Dr. Horacio Zefferino de la Fuente.
Veterinario, dirigente del Frente Amplio de Mercedes, Uruguay.
RESOLUCIÓN DE LA ATD DEL IAVA DEL RELATIVA AL PROYECTO DE LEY GENERAL DE EDUCACIÓN
“En Montevideo, el 29 de mayo de 2008, reunida la ATD del Liceo Nº 35 IAVA, en el local liceal, RESUELVE:
Discutir en forma plenaria el punto “Proyecto educativo” y, en este marco, evaluar el Proyecto de Ley General de Educación que está para su discusión a nivel parlamentario.
Procesada la discusión , esta ATD expresa lo siguiente:
En la exposición de motivos de la Ley , se afirma que la misma recoge las resoluciones y posiciones emanadas de las diversas instancias de deliberación y resolución llevadas a cabo a lo largo del 2006. Sin embargo, el contenido de esta Ley no contempla las posiciones más relevantes adoptadas en tales instancias, esto es Congreso de Educación, ATD liceales y ATD nacionales.
Una ley que no sólo no contempla la autonomía reclamada por el conjunto del profesorado, sino que, por el contrario, la restringe , no puede ser nunca justificada como expresión de las instancias colectivas del cuerpo docente.
Entendemos que el principio de autonomía reclamado históricamente por la ATD , esto es, la descentralización de un ente con respecto al poder central de un gobierno, lo cual implica la capacidad del mismo de autogobernarse, aparece seriamente lesionado en esta Ley por las siguientes razones:
• Queda consagrada la injerencia del MEC en el gobierno de la Educación. Aquí resaltamos no sólo lo que esto comporta desde el punto de vista de violación a la autonomía , tal como la explicitamos anteriormente , sino que, además, hay que denunciar que darle a este órgano dicha competencia viola en forma flagrante la Constitución de la República , ya que no corresponde a este Ministerio ni siquiera realizar una observación a la ANEP.
• En lo que respecta a la integración del Consejo Directivo Central de la ANEP , en 5 miembros, 3 quedan reservados a ser designados por el Poder Ejecutivo, a lo que se suma que 1 de estos 3 será precisamente el presidente de dicho órgano. Cuando precisamente, entre sus atribuciones, debe definir las orientaciones generales de las modalidades y niveles educativos, designar integrantes de los Consejos de Educación, homologar planes de estudio, definir el proyecto de presupuesto y rendición de cuentas. Estamos entonces en un gobierno de la ANEP que se aleja absolutamente de toda posibilidad de autonomía del poder central del gobierno.
• Con respecto a los representantes elegidos por el cuerpo docente (tanto los del Codicen como de los Consejos), con el agravante que ya señalamos de estar en una absoluta minoría, la Ley no establece una normativa clara que habilite a las ATD docentes, no sólo en lo deliberativo sino en lo resolutivo, en los campos atinentes a su profesión, y esto anula una participación real del colectivo profesional, que es la única capaz de garantizar el ejercicio de la autonomía.
• Reivindicamos la resolución del Congreso Nacional de Educación que le atribuye al Codicen un rol de comisión coordinadora de las políticas emergentes de los distintos subsistemas.
• Con respecto a la creación del Instituto Universitario de Educación, vuelve nuevamente a lesionarse el concepto de autonomía. Este Instituto no se da a sí mismo una forma de cogobierno, sino que es el Codicen quien incide con resoluciones tales como evaluación de los docentes y su eventual destitución, o mediante la elaboración del presupuesto, entre otras.
• Otro de los aspectos lesivos es el que tiene que ver con la homologación de los títulos docentes otorgados con anterioridad por la ANEP , tarea que queda ahora en el marco de este Instituto, con los condicionamientos que ya le señalamos.
• Se insiste desde los medios, el poder político, algunas autoridades educativas, sobre la desprofesionalización docente , pero esta Ley consagra la desprofesionalización al colocar en pie de igualdad las consideraciones sobre educación del conjunto de la sociedad civil con las de las ATD.
• Ilustra en este sentido, la creación e integración del COMINE, dando palabra y otorgando la facultad de establecer principios a colectivos tales como instituciones de enseñanza privada, ONGs, etc.
• La creación del Instituto Nacional de Evaluación Educativa se presenta como un organismo jerárquico, de control, que supone que es posible divorciar lo que se enseña de lo que se evalúa y quien enseña de quien evalúa, sólo rinde cuentas al MEC cuando no es éste un órgano que produce acumulación de conocimientos en educación, a lo que se le agregan potestades tales como no rendir cuentas al Codicen ni a los Consejos que es donde estas cuestiones se disciernen. Al diseñar criterios de evaluación están diseñando los lineamientos del sistema educativo.
• Este organismo está en la órbita del MEC cuando lo que en realidad evalúa es trabajo de la ANEP.
Otra cuestión preocupante es que sólo se exijan titulados para Ciclo Básico, ¿quién proveerá los titulados para el Bachillerato?
Esta Ley de Educación tiene solapadamente una reforma implícita, ya que reserva al gobierno un amplísimo campo resolutivo de los aspectos medulares de todo el sistema educativo nacional, por su carácter programático.
Se sienta de este modo un precedente que pone en riesgo principios democráticos que han fundamentado históricamente a la educación uruguaya , otorgando al poder político de turno una injerencia exhaustiva en cuestiones educativas.
