VERSIÓN OFICIAL DEL SIDA SE BASA EN UN FRAUDE CIENTÍFICO...
Querid* amig*:
Por si no la has visto antes, te recomiendo comprar la revista DSalud nº 115, del mes de abril, que está en los quioscos por unos POQUÍSIMOS días más, pues la nueva llega unas fechas antes del uno del mes correspondiente. O sea que supongo que aún la encuentras el martes 28 y quizás el miércoles 29, pero posiblemente ya no el jueves 30.
¿Y por qué te la recomiendo?
Porque publica -además, anunciado en portada como central- el artículo
LA VERSIÓN OFICIAL DEL SIDA SE BASA
EN UN FRAUDE CIENTÍFICO DEL Dr. ROBERT GALLO
que es una adaptación supervisada de un texto mío. Adjunto la portada.
En él, por primera vez en España -y supongo que en todo el mundo de lengua castellana-, doy a conocer tres documentos de marzo de 1984 que vieron la luz el pasado junio en Inglaterra dentro del libro FEAR OF THE INVISIBLE, de la veterana periodista Janine Roberts. Estos tres textos demuestran -de manera me parece irrefutable- que el Dr. Gallo cometió fraude científico en los artículos que publicó la revista Science el 4 de mayo de 1984, y que son la base de la explicación oficial del SIDA. Se confirma, pues, que el ‘VIH/SIDA' es una ficción, y que el SIDA no es una enfermedad a tratar ni oficial ni alternativamente- sino un montaje a desmontar.
El Dr. Gallo no ha replicado científicamente a la aparición de estos documentos ni ha iniciado acción legal alguna contra la Sra. Roberts. En cambio, ha empezado un movimiento para solicitar a los editores de Science que retiren los cuatro artículos del Dr. Gallo publicados en 1984 una vez se ha demostrado que son un fraude científico. Adjunto una carta en este sentido, remitida el uno de diciembre de 2008 a la dirección de Science por 37 investigadores de 14 países. Por ahora, Science no ha contestado. Estaría bien que muchos más investigadores, doctores, médicos, etc., escribiesen a Science con la misma petición.
En todo caso, en mayo ya se podrá bajar el texto del artículo aparecido en DSalud desde la propia web de la revista: www.dsalud.com Pero ya sabes que a muchas personas les llama más la atención y les da más confianza un artículo publicado en una revista con fotos a color -aunque en este caso algunas no sean las más adecuadas-, que unas hojas impresas en blanco y negro, sueltas y llenas de sólo texto.
Igualmente, adjunto los actos que hemos programado bajo el lema
SIDA, 1984-2009: 25 AÑOS DE FRAUDE CIENTÍFICO
En particular, adjunto el Programa del curso que impartiré el sábado 9 de mayo.
Respecto a la aparición de mi libro
EL VIH/SIDA NO EXISTE
Preguntas para desmontar un invento "made in USA"
las últimas noticias de la editorial es que ya no sale en junio y que se publicará "en algún momento del segundo semestre". Lamento el retraso y la imprecisión, pero me alegra que se mantenga su publicación (añado: "si las inclemencias del tiempo lo permiten", como se decía antes). Tendrá unas 425 páginas y contendrá los mencionados tres documentos traducidos y pacientemente compuestos por el amigo Daniel para reproducir lo más fidedignamente posible los originales en inglés. Por cierto, los organizadores me han concedido gentilmente hacer una presentación avant la lettre de mi libro en Biocultura, y casi parece el Acto de Clausura, pues tendrá lugar a la última hora (las 19 h.) del último día (el domingo 10 de mayo). ¡Bienvenid*!
Aprovecho para llamarte la atención sobre la parte de las declaraciones hechas estos días (adjunto un ejemplo) por la Premio Nobel Françoise Barre-Sinoussi afirmando que la investigación del VIH/SIDA debe volver a la "ciencia básica", es decir, a la investigación fundamental, lo cual es una forma de reconocer que desconocen el ABC de cómo el supuesto ‘VIH' es la causa del supuesto ‘SIDA'. Pero llevar puestas las gafas ‘VIH/SIDA' impide que pueda ver que esto es contradictorio con el resto de sus tajantes afirmaciones, hechas como si supiesen perfectamente lo que ella misma afirma que tienen que ir a investigar desde lo básico. Aún más, dichas gafas imposibilitan que la Dra. Barre-Sinoussi (así como, en general, todo oficialista) pueda plantearse, ni siquiera como hipótesis, que el fracaso que ---para los oficialistas--- significa no haber encontrado ‘la vacuna del SIDA' anunciada para 1986, quizás indica lo que a mí ---que me alegro de dicho fracaso--- me parece muy bio-lógico: que lo que hace dar positivo a los ‘tests del SIDA' nada tiene que ver con un supuesto virus...
Finalmente, y sobre todo si nos conoces desde hace tiempo y si simpatizas con la actividad de Plural-21, pedirte que, en la medida de tus posibilidades, te hagas soci*, bien a través de la web o bien poniéndote en contacto con Teresita al 697 639 161.
¡Hasta la próxima!
Un fuerte abrazo
Lluís Botinas
lluisbotinas@gmail.com
 |
