desde Suecia: carta abierta al candidato presidencial por el Frente Amplio de Uruguay

Uruguay: Carta abierta a Pepe Mujica

La verdad, hacía tiempo que estaba tentada a escribir algo sobre la
Suecia verdadera, aunque hace muchísimos años que no haya ido.
Creo que esta carta abierta pone bien al desnudo "los ideales" que nos
quieren vender Mujica. Están logrando la conciliación de clases con el
FA, intentan calcar a esos países, pero parece que el Pepe Mujica no
está informado que "la sociedad de bienestar" pasó a la historia hace
varias décadas, y que solamente se había logrado por tener la
posibilidad de llenar a la Europa desvastada por la guerra con productos
industriales suecos (fabricados por mano de obra "importada").
Eso sí, Bofors sigue vendiendo armas a EE.UU., al igual que durante la
guerra de Viet Nam, bajo el gobierno de Olof Palme.
Y, en Suecia está todo privatizado, faltaban la salud y la educación,
están en eso ahora, y hasta imponiendo jubilaciones privadas, como las
AFAPs.
Saludos
Gunnel
_____________________________________________________

*Carta abierta a Pepe Mujica, candidato presidencial del Frente
Amplio de Uruguay*
*Recibimos de Jorge Capelán
*http://jorgecapelan.net/

Carta abierta al candidato presidencial por el Frente Amplio de Uruguay:
"Si usted dice que tiene la "honestidad intelectual" de reconocer que le
ha "herrado fiero" y de que el futuro del Uruguay debería ser como el de
Suecia yo le digo: ¡Pobre Pepe y pobre Uruguay! "

Estimado Pepe:

Esta semana tenía pensado escribir sobre el festival okupa en la pequeña
y desarrollada ciudad universitaria de Lund, en el Sur de Suecia.
Pensaba contar la historia de los mil jóvenes y personas de todas las
edades que el sábado por la tarde se concentraron en la plaza principal
de la ciudad. De como, a pesar del masivo despliegue policial con
chanchitas, perros, caballos, tiras y hasta un helicóptero que no dejó
de sobrevolar Lund durante todo el fin de semana, se lograron tomar tres
casas y edificios por diversos períodos de tiempo usando métodos de
resistencia pacífica activa, sin tirar una piedra o un cóctel molotov,
con payasos, jugadores de fútbol, bandas de música y mamelucos blancos.
También tenía pensado escribir sobre el abundante uso del spray de
pimienta, de los bastonazos y de cómo a una mujer un milico le quebró
tres dedos de una mano. A una amiga mía de más de 50 años la empujaron contra la pared y la dejaron sin aliento. A su hija de 16, le torcieron el brazo y se lo dejaron inservible por unos cuantos días. Es que el problema de la vivienda es bastante grave en Suecia, ¿sabe? Según cifras oficiales, hace cuatro años habían unas 17.000 personas sin techo, hoy en día son muchas más. Pero esas sólo son las que duermen en la calle o son obligadas a prostituirse para tener algún lugar dónde pasar la noche. Los hay quienes tienen la suerte de encontrar un lugarcito en un hogar para indigentes y, si las peleas entre borrachos y drogatictos no son muy continuas, hasta pueden conciliar el sueño por unas horas. En realidad, son varios cientos de miles los habitantes de este país que
viven en condiciones precarias. Las estadísticas no cuentan, por
ejemplo, a decenas de miles de sin papeles que se apretujan hasta diez o
quince en piecitas de apartamentos de los suburbios por las que pagan
sumas escandalosas. Ser jóven y sin plata significa para muchos andar
saltando de cuarto en cuarto, alquilando a menudo sin contrato y
arriesgando a que lo echen a uno en cualquier momento. Suecia es un país que construye casinos y pistas de golf, hoteles y centros comerciales,
casas de lujo y "gated communities", ¿apartamentos de alquiler para
personas sin plata en el banco? No. No es rentable, dicen.

Del tema de la vivienda en Suecia se puede hablar largo y tendido. Sin
embargo, me veo obligado a escribirle estas líneas en voz alta, para que
lo lea todo el mundo.

Me causó estupor y un gran pesar el toparme con un artículo de su blog
del 30 de marzo (1) en el que escribe: "...miro a Suecia y me da
envidia, miro a Dinamarca y me da envidia, miro a Nueva Zelandia y me da todavía más envidia, porque es como mirar la foto de lo que pudimos ser y no somos."

De Nueva Zelandia no sé mucho, simplemente que una de cada cinco personas - por casualidad, indígena - está por debajo de los niveles mínimos de alfabetización. Las cifras han empezado a cambiar un poco desde que en 2003 Cuba se ofreció para ayudarles con el método "Yo sí puedo" (el mismo que con tanto éxito se aplica en Uruguay, según tengo entendido). Sobre Suecia y Dinamarca sé un poco más, y la verdad
es que pienso: "¡Pucha, a qué poco aspira el Pepe!"

Usted escribe que "le herramos fiero" (no sé quiénes "somos" los que "le
herramos fiero"), que hay que tener "honestidad intelectual" y aceptar
que esos son países en los que la gente "vive bien", que son "mundos
decentes" en los que "pacientes políticos reformistas" han construído
"sociedades que a la vez que se hacen más prósperas se hacen más humanas".

De Dinamarca, país miembro de la OTAN, con tropas en Irak, que hace de
la persecusión de los extranjeros su deporte favorito junto con el
fútbol y del acoso a los musulmanes la prueba máxima de su desarrollo
cultural, que tiene un gobierno dependiente del apoyo del partido
neofascista Dansk Folkeparti y que persigue a los antiguos resistentes a
la ocupación nazi con leyes antiterroristas tampoco le voy a contar. Ya
lo harán otros más expertos sobre el tema.

Mire, Pepe. En Suecia hay mucha gente que no vive bien. Y son cada vez
más. Pregúntele a los 380.000 desempleados que hay en el país. Dentro de uno o dos años llegarán a ser más de 500.000 según el ministro de
finanzas. La mitad de ellos hoy en día no tiene seguro de desempleo
porque el gobierno aumentó las cuotas que hay que abonar. Uno de cada
cuatro jóvenes está desempleado, la mitad o más de los jóvenes
extranjeros estan en el paro. Pregúntele a las 3 ó 4.000 personas al año
que desde inicio de la década han sido expulsadas de sus casas por no
poder pagar el alquiler. Un estudio de 2005 mostraba que uno de cada
tres viejitos en los hogares de ancianos no recibían suficiente alimento
porque los recortes de personal y los métodos industriales de atención
hacen que se les dé a todos raciones iguales.. Unos cien mil niños al año
son víctimas del acoso escolar por parte de sus compañeros, producto de
una cultura cada vez más violenta e inhumana. Al mismo tiempo, más de un tercio de las escuelas de este país, antes conocido por la famosa
calidad de su educación, carecen de biblioteca. A los muchachos de los
barrios pobres la policía los llama "monos de mierda" y amenaza con
castrarlos. Cincuenta iraquíes sin papeles fueron metidos a la fuerza en
un avión y despachados de vuelta a Bagdad, esposados y drogados a
principios de este año. Al investigar, los periodistas descubrieron que
las autoridades de este civilizado país borraron los nombres de los
policías que hicieron el operativo ¿y usted pone a Suecia como ejemplo
de sociedad más próspera y más humana?

Entre 1985 y 2005, las ganancias de los capitalistas aumentaron más del
triple. A finales de los 90s, el 30 por ciento más pobre de la población
ganaba 4.000 millones de coronas al año mientras que el 10 por ciento
más rico, ganaba 330.000 millones. Esa décima parte de la población
controla alrededor del 86 prociento del capital accionario. Los niveles
de desigualdad en la Suecia de hoy en día son los mismos de antes de la
instauración del "socialismo" sueco. Este es el "avance" logrado por los
"pacientes políticos reformistas" que han gobernado a Suecia durante los
últimos casi treinta de años: una reforma impositiva de 1982 que empezó
a desmontar el sistema de impuestos progresivos, la desregulación del
sistema bancario que desató la economía especulativa, una "adaptación" a la política económica de la Unión Europea basada en la lucha contra la
inflación y el abandono del pleno empleo, dos paquetes anticrisis en
1992 con los que se pagaron las deudas de los bancos con la plata de los
fondos de pensiones y recortaron sensiblemente el sector público, y
después, varios años de neoliberalismo a fuego lento, con gobiernos de
"izquierda" que poco a poco fueron desmontando lo que quedaba.
"Como el Uruguay no hay" pensaban algunos (cada vez menos) en aquellos años 60 en los que los uruguayos trataban de aferrarse al mito de Maracaná, de la tacita de plata y de la Suiza de América. Por aquel
entonces Benedetti (que en paz descanse) escribía "El País de la Cola de
Paja" y la generación que usted representó cometió el "error fiero" del
que usted habla hoy en día y que consistía en pensar un futuro para el
Uruguay más allá del capitalismo. Por aquellos tiempos los suecos, como
buenos chauvinistas que son, le enseñaban a los niños en la escuela que
Uruguay era "la Suecia de América". Diez años más tarde, y gracias al
reformismo progresista de aquella Suecia que ya no existe, éste país
recibía a miles de uruguayos que huían de la tacita de plata. Pregúntele
a esos uruguayos por la Suecia de hoy en día. Pregúntele cómo ven el
ascenso del partido fascista Suecodemócrata, que probablemente entre al parlamento en las próximas elecciones. Pregúntele por los bonos
"paracaídas" de jubilación de cientos de miles de euros que los jefes de
las empresas se autorecetan por no haber hecho más que ganar plata toda su vida, pregúntele a esos uruguayos cómo ven su futuro.
Esta Suecia de "capitalismo decente" vive entre otras cosas de hacer
miras láser para los helicópteros que tiran bombas en Irak y Afghanistan. El avión de guerra sueco JAS 39 Gripen, que nadie lo quería
comprar, se lo quisieron meter a los checos y a los húngaros, entre
otros, a punta de coimas. Los bancos de este país de capitalismo de
rostro humano le metieron una cantidad extraordinaria de millones de
euros a los países del báltico en préstamos basura. Ahora, como los
países del báltico no tienen con qué pagar, a través del FMI los bancos
suecos les exigen que recorten sus presupuestos en un 30, 40 ó 50 por
ciento, que dejen a miles en la calle, que vendan sus hospitales y sus
escuelas.. ¿Es eso ser humano? No, discúlpeme, eso es ser un degenerado.
¿Usted quiere un Uruguay tan degenerado como la Suecia de hoy en día?

Claro, yo sé que me va a explicar que no hay que ser así, que la
situación en Uruguay es de terror y de que vistos todos los males, la
sociedad sueca parece muy decente y humana, y de que vista desde allá la
mierda de acá sabe bastante apetecible. A los uruguayos revoltosos de
los años 60 se les explicaba pacientemente, y antes de militarizar los
puestos de trabajo, reprimir las manifestaciones, encarcelar a la gente,
torturarla, etcétera, que el Uruguay estaba muy bien comparado con
Biafra, que la gente se quejaba por puro gusto, por ganas de joder la
pava ... o por las famosas "ideas foráneas". Es más o menos el mismo
argumento de la clase política sueca de hoy en día (lo de las "ideas
foráneas" ha sido sustituído por "populismo" o "ideas fallidas"). Es el
argumento de nuestro ministro de estado Fredrik Reinfeldt, cuyo partido
"moderado" (más reaccionario que Bush con escafandra) tiene como socios
políticos en América Latina a ARENA de El Salvador, a ADN y ARN de
Bolivia, a la UDI y Renovación Nacional en Chile, a RECREAR de Argentina
y a cuánto facho suelto ande por ahí.

Si usted dice que tiene la "honestidad intelectual" de reconocer que le
ha "herrado fiero" y de que el futuro del Uruguay debería ser como el de
Suecia yo le digo: ¡Pobre Pepe y pobre Uruguay!

NOTAS

1. "¿El modelo sueco o el de Nueva Zelandia? ¡Me saco el sombrero!"
http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2009/05/21/mujica.html