Argentina_MUJERES WICHI Y GUARANI: La lucha continúa
De honatleles < honatleles@gmail.com >
20 de agosto de 2009
La Lucha continúa, llegamos a Embarcación, Salta.
Compartimos con ustedes nuestros pasos por Buenos Aires:
Luego de presentar el petitorio en la Corte, Casa de Salta, INAI y Presidencia de la Nación. Hicimos la presentacion del petitorio en Defensoria del Pueblo de la Nacion y ante la comisión de población y desarrollo de la Camara de Diputados de la Nación. También presentamos ante el petitoio en Amnesty, por una invitacion que nos hicieron y ante la Asociacion Americana de Juristas y la APDH.
Las respuestas fueron las siguientes
1- La Corte nos pide una serie de requisitos para constituirnos como partes de la causa, también le da parte al Insituto Provincial de Pueblos Indigenas de Salta.
2- La Casa de Salta, luego de proponer reiteradamente reuniones con funcionarios de la Provincia, mientras estábamos en Bs As, participó de la primer reunión con autoridades del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indigenas), donde se comprometieron a buscar soluciones a los 11 puntos planteados en el petitorio con las autoridades respectivas a cada área.
3- Se realizó una reunión en el INAI con funcionarios, de Secretaria de Medio Ambiente, Ministerio de Salud, Direccion de Pensiones, Coordinacion de Tierras del INAI, Defensoria del Pueblo de la Nación, Universidad de Buenos Aires. En esta reunión no participó el Delegado del Gobernador de la Provincia de Salta, Sr Avellaneda.
Las Autoridades presentes de Secretaria de Medio Ambiente (un ingeniero forestal y una abogada), dijeron no poder hacer nada por respeto a los principios de federalismo. Pero también por que quizá se trata de "Tala Selectiva" o "Reforestació n" lo que vinimos a denunciar. Luego de ver las fotos y las pruebas de todo lo planteado, nos dijeron además que podriamos tomar el ejemplo de nuestros hermanos del sur que son protectores de parques nacionales !!!!! pero claro siempre y cuando tengamos los titulos de propiedad!!! ! INDIGNANTE. No dieron ninguna respuesta, ni alternativas.
Desde el Ministerio de Salud, estuvieron presentes funcionarios del area pueblos originarios, pero como es un área desarticulada no podian dar ninguna respuesta a las denuncias, reclamos y propuestas.( En dias posteriores se hicieron llegar las propuestas de las comunidades presentes y el ministerio formalizo esta solicitudes y se comprometió a dar una respuesta)
Desde la Direccion de Pensiones se comprometieron a realizar el acompañamiento necesario para regularizar el otorgamiento de las mismas, sean para madres de 7 hijos, ancianidad y pensiones. Propusieron una reunión posterior donde se otorgarían las leyes pertinentes, los instructivos y se acordarían fechas para viajes. (esto se confirmó unos dias despues)
INAI: Las comunidades presentaron de manera conjunta 5 propuestas de resolucion a sus demandas, sobre todos los temas tratados, Pensiones, Salud, Tierras, Educacion y Vivienda
En relación a Tierras se comprometieron a considerar la solicitud de conformar un equipo de relevamiento territorial coordinado desde la Nacion y estudiar las situaciones particulares de las comunidades.
En cuanto a Educación se informó sobre todo el sistema de otorgamiento de Becas, responsabilidades y condiciones y se reconocio como referente al grupo proponiendo un trabajo articulado de modo directo con el INAI.
Quedó sin tratar con autoridades responsables del problema viviendas.
Lasnovedadesd desde el Fallo de la Corte Suprema de Justicia y sus ecos mediaticos.
Parece que a los Señores Jueces no les queda claro que ADEMAS denunciamos Tala y Desmontes clandestinos! !!
Ahora tambien se suman en Pizzarro!!
FALLO DE LA CORTE (va en adjunto) tambien:
http://www.csjn.gov.ar/docus/documentos/novedades.jsp
Diarios en Salta:
http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/
14 de agosto 2009
La Corte de Justicia de la Nación avaló que la tala continúe en el norte salteño
La Corte Suprema de Justicia de la Nación avaló la continuidad de la tala de árboles en el norte provincial al rechazar la presentación de las comunidades originarias en contra de dos resoluciones del gobierno de Juan Manuel Urtubey que permiten la continuidad de estas tareas.
En las resoluciones Nº 327 y en la 334/09, el Ejecutivo decidió "permitir la reanudación de la ejecución de las tareas de aprovechamiento forestal en los departamentos de San Martín, Orán y Santa Victoria". Con la firma de todos sus miembros el máximo tribunal, presidido por Ricardo Lorenzetti, quien hoy estará en la provincia, rechazó el planteo de las comunidades en el marco de la causa "Salas, Dino y otros c/Salta Provincia de y Estado Nacional s/amparo", por el que se pidió la "urgente e inmediata suspensión" de las resoluciones mencionadas. Según un comunicado oficial del Tribunal, los magistrados entendieron que "en el marco provisorio en el que se encuentra el proceso...cabe establecer una diferencia entre los conceptos de `tala`, `desmonte` y `aprovechamiento forestal`", indicando que en su decisión de permitir la tala, la provincia "mantuvo en pie la autorización local provisoria por la que se reanuda la ejecución de los aprovechamientos forestales autorizados" , aunque con limitaciones que surgen de estos instrumentos, hasta tanto la Corte se pronuncie de manera definitiva. Entre otros argumentos, en las resoluciones se resaltó que la tala tiene un impacto social importante por ser "altamente demandante de mano de obra con diferentes niveles de formación y capacitación" . El Gobierno estimó que se ocupa un total de 7.000 empleados. También se indicó, la determinación se tomó tomando como base las conclusiones del "Estudio de Impacto Ambiental Acumulativo" , que se presentó ante la Corte el 6 de agosto pasado. En cuanto al estudio en cuestión, la Corte ordenó ponerlo en conocimiento de la parte actora a fin de que en 20 días esta se expida sobre sus conclusiones . En el comunicado oficial se recordó que "a la fecha de su presentación, el Fiscal de Estado de la Provincia de Salta señaló que la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación manifestó que dicho informe cumple con los presupuestos mínimos establecidos en la Ley 26.331, al tiempo que efectuó algunas consideraciones que serán tomadas en cuenta y tratadas conjuntamente con el mencionado organismo nacional". Lorenzetti diserta Hoy a partir de las 9 se tiene prevista la visita de Lorenzetti en las Jornadas que se desarrollan en el Alejnadro I. La conferencia magistral será sobre "Justicia y Ambiente". Mientras, a las 11 se espera su presencia en la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, en donde asumirá el nuevo juez de la Sala de Audiencias de la Cámara Federal.
18 de agosto de 2009.
Wichis y un finquero pidieron a la Corte que permita el "desarrollo"
Tres integrantes de la Comunidad Wichi San Ignacio, en el departamento Rivadavia, acompañados por el finquero Fernando Cenci, pidieron al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, que permita el "desarrollo" .
De esta manera expusieron su disconformidad con la medida cautelar dictada por el tribunal nacional que suspendió los desmontes y la tala en los departamentos San Martín, Rivadavia, Orán y Santa Victoria. Lorenzetti fue abordado por los wichi al término de la conferencia que brindó el viernes último, en el marco de las V Jornadas sobre Medio Ambiente, que se desarrollaron en esta ciudad. "Planteamos el desarrollo que necesitamos para trabajar", sostuvo Arnaldo Torres, vocero de la Comunidad San Ignacio, asentada al costado de la ruta 81. Torres habló de las necesidades de su gente, "en mi Comunidad no tenemos viviendas y buscamos desarrollo y fuentes de trabajo"; dijo que les costaba entender "lo que pasó en la Corte Suprema, porque hay quienes plantean representatividad cuando no son referentes de las comunidades" , una alusión a Dino Salas, integrante de esta Comunidad que es uno de los presentantes del amparo contra los desmontes ante la Corte. "Es un dolor para mí que haya ido sin consultar a las comunidades" , añadió el vocero. Como otros wichi que pretenden seguir cortando madera, Torres diferencia desmontes de deforestación. "Para nosotros es un dolor grande que haya personas que no nos permiten el desarrollo ni para nosotros, ni para ellos ni para los demás", planteó. Lorenzetti aclaró que "nadie" discute la necesidad de los habitantes originarios, dijo que este tribunal no prohibió la actividad que llevan a cabo las comunidades, explicó que la Corte decidió sobre la tala indiscriminada y los desmontes, y les recomendó que "a lo otro" lo hablaran con el gobernador Juan Manuel Urtubey "y buscar soluciones por las fuentes de trabajo, porque sobre eso no podemos intervenir". Entonces Cenci, propietario de la finca Balbuena (en el departamento Rivadavia) y miembro de la organización Integración Social Forestal y Agropecuaria del Chaco Salteño, sostuvo que "todas las comunidades de la zona tienen algún tipo de intervención en las actividades productivas que se realizan en esa región"; Lorenzetti replicó que la Corte frenó los desmontes, no otras actividades, Cenci lo contradijo: "Se detuvo también para la ganadería, y en la ganadería se hace desbarejado que no lo es lo mismo que el desmonte", afirmó. Los wichi seguían el diálogo en silencio. El presidente de la Corte afirmó que no todo está frenado y recordó que el tribunal aún debe resolver sobre la cuestión de fondo del amparo.
19 de agosto de 2009
Desmontan sin autorización en el área protegida de General Pizarro
La realización de desmontes sin autorización en el área protegida de Pizarro, generó el alerta de funcionarios de la Administració n de Parques Nacionales (APN), a los de la provincia.
Se sigue desmontando en elárea protegida de General Pizarro.
Según se pudo saber, los referentes de la provincia ya habrían ordenado las inspecciones para que se detengan los desmontes que se estaban realizando. Estos y otros temas fueron abordados ayer en una reunión que mantuvieron una reunión con el ministro de Ambiente de la provincia, Julio Nasser, y funcionarios de la APN. Los desmontes no se están realizando en la zona comprada por la APN, sino en la finca privada El Chaguaral, que en 2005 cuando se firmó el convenio entre Nación y Provincia, se tenía previsto forme parte de la reserva natural como finca privada, una cuestión que nunca pudo ser concluida. El problema actual es que esta zona ya se encuentra pintada de rojo en el mapa de ordenamiento territorial presentado por la provincia hace más de un mes. A ello se suma que los desmontes no tuvieron autorización alguna, según lo entendido por el guardaparques a cargo de Pizarro, Eloy López. Mientras, a estos desmontes en el área roja de Pizarro se suman otros que son más pequeños y que se ubican camino a las aguas termales que existen en la zona alta de la reserva. En estas deforestaciones se realizó incluso el sembradío de hortalizas. Con esta situación se entiende que se deberá replantear la funcionalidad del área en términos ambientales. Y es que "lo que hace cuatro años era viable, ahora no lo es", evaluó López al ser consultado por Nuevo Diario. Con estos antecedentes, el área protegida de Pizarro vuelve a sufrir un nuevo embate en los cuatro años de lucha que se llevan a fin de convertirla en un área protegida. Hasta ahora, el mayor obstáculo es la falta de cumplimiento de los compromisos de la provincia. Estos incluían en un principio el cambio de jurisdicción (de Provincia a Nación), de las tierras fiscales que quedaron tras la desafectación de los Lotes 32 y 33 como área protegida y su posterior venta a privados. Pero desde el momento que el ex gobernador, Juan Carlos Romero, firmó el convenio para que Pizarro sea cuidada por la Nación, el Ejecutivo no impulsó la cesión de tierras a través de un proyecto de ley que debería ser aprobada por los legisladores provinciales. Esto frena los proyectos que se pueden realizar en esta área con fondos que podría enviar la Nación. Frente a ello, y con la intención de buscar una solución a este incumplimiento provincial, se prevé preparar para la quincena que queda el arribo a la provincia del presidente de la APN, Héctor Espina.
El mal mayor
Por Daniel Avalos (Lic. en Historia, ISEPCi Salta)
Volvió Alfredo Olmedo durante la semana y fue noticia. No parecía ser el de antes de las elecciones de junio: hombre encongido y de hablar monosilábico. Las fotos publicadas el miércoles 12, de la reunión que los senadores sostuvieron con el Ministro de Medio Ambiente, lo mostraron sentado erguidamente. Tiene sentido. Ahora es Olmedo y su 17% de los votos. Entonces reapareció, letal y autorizado. Por eso increpó al Ministro, reclamándole que al mapa que indica las zonas autorizadas para el desmonte lo "pinte todo de verde y ponga el control necesario". No fue un exabrupto, un dicho inconveniente e inesperado de alguien que no midió las consecuencias. Una interpretació n de esas sería subestimar a Olmedo, y Olmedo, evidentemente, no se está subestimando. Liderando a los senadores de la reunión, expresando lo que ha expresado, reclamando lo que ha reclamado, dejó en claro que pretende ser un conductor. Como todo aspirante a conductor, tiene un plan en marcha y, también, un horizonte claro hacia donde llevar al rebaño. Lo dijo en un programa de radio: Anta es el puerto deseado, "una economía en movimiento que es ejemplo de la Nación."
Analicemos con trazos gruesos el ejemplo. Olvidémonos, por un momento, el imperio sojero que su familia instaló allí para detenernos, solamente, en algunas cifras generales. Recurramos para ello a ciertas estadísticas actualizadas al año 2007. Por ejemplo, que desde la campaña 1998/99 las toneladas de soja allí producidas no dejaron de multiplicarse, pasando de 392.850 en 1999 a 1.291.020 en el 2007 (Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Nación). Una cifra bien impresionante, cuyo valor bruto de producción sería más impresionante aún, si multiplicáramos esas toneladas por el precio promedio de la misma en el mercado mundial durante aquel año. No caben dudas, la soja avanza en Salta, como Olmedo en la política, con pasos decididos. Veamos. Según los datos de la Dirección General de Estadísticas de la provincia, en el año 1999 el valor exportado de productos salteños tenía en las oleaginosas sólo el 2,1% del total, porcentaje que llegó al 10,3% en 2007. Cifra sólo superada por el rubro combustibles y aceites minerales (42,7%) y hortalizas y legumbres, que alcanzó el 13,7%. Rubro este último que, sin embargo, en 1999 representaba el 24,4% del total. Desde entonces, las oleaginosas aumentaron su presencia, dejando atrás a productos como el tabaco, los frutos, los productos químicos, azúcares, cereales, sales, algodón y cueros vacunos. Promete hacer lo mismo con las hortalizas y legumbres, graficando de manera asombrosa eso que muchos denuncian como una reprimarizació n de la economía provincial y el avance del monocultivo.
¿Cuál ha sido el secreto de este tipo de desarrollo? Olmedo padre lo sintetizó magistralmente. "Tenemos que observar qué consume el mundo y ver si eso se puede producir en nuestra zona" (La Nación, 18/11/06). El mundo, es decir el mercado mundial, quiere soja, y Anta, como todas las zonas situadas en la frontera agrícola, se la provee. El desarrollo según Olmedo es así: rentabilidad asombrosa, tecnología de punta, avance de la desforestació n, monocultivo. .. y hombres que sobran. El problema, según Olmedo, es que faltan tierras y que el Estado no se las quiere dar. Añora otros tiempos; por ejemplo, cuando Romero se convirtió en un proveedor desmesurado de tierras. Recordemos el caso paradigmático. Corría abril de 2005 y los lotes 32 y 33 de General Pizarro (Anta) eran desafectados de su condición de "reserva natural provincial protegida", a la que había accedido en el año 1995. La ley de desafectación fue un pedido del Poder Ejecutivo Provincial que, basándose en informes técnicos que advertían cierta degradación del monte en zonas de esos lotes, en vez de iniciar las actividades de recuperación y protección del área, analizar las posibles causas del problema y encarar las correcciones correspondientes, promulgó la Ley 7.274, que autorizaba al PEP a vender los lotes 32 y 33 subdivididos en siete parcelas, de más de 2.000 hectáreas cada una, a un valor de $500 la hectárea. Por supuesto, la compra fue adjudicada a distintos empresarios sojeros en nombre del progreso. Datos del INTA de aquel entonces, indicaban que Anta contaba con 234.420 hectáreas sembradas de soja, 50.000 hectáreas más que el departamento que le seguía en todo el Noroeste (Moreno, Santiago del Estero) y con una ocupación promedio de un trabajador rural cada 500 ha. El Anuario Estadístico de la Provincia de Salta de 2004, indicaba también que el índice de necesidades básicas insatisfechas del "ejemplo nacional del desarrollo" era de 43.9, superior en 12,3 puntos al promedio de la provincia, con índices de desnutrición que llegaban al 13% y un analfabetismo del 9.4%. Por entonces, las áreas sembradas con soja, maíz, girasol y trigo habían crecido en los últimos diez años un 46,77% en el país, mientras que la población activa rural disminuía de 1.600.000 a 900.000 trabajadores. (Osvaldo Seggiaro, "Las venas abiertas de Salta", en Revista Política y Cultura, junio de 2005)
Olmedo, entonces, quiere un Estado decidido a realizar concesiones. La actual gestión ha hecho las suyas, aceptando las modificaciones que el Senado, a través de Olmedo, hizo a la Ley de Ordenamiento Territorial, aprobada en diciembre último. Pero Olmedo dice que su modelo productivo precisa más. Quiere cinco millones de hectáreas y no las cifras que ya han generado más de una polémica: poco más de un millón y medio. Expresó entonces, en su reunión con Julio Nasser, el problema de su modelo de desarrollo: pueden y quieren recaudar sumas asombrosas, pero requieren que el Estado no se entrometa. Y eso lo arroja al ruedo político. Paradójico, porque él, que defiende con los hechos la primacía de la economía por sobre la política, sabe ahora que un plan económico es tan bueno como bueno es contar con la fuerza política capaz de imponerlo. Olmedo hoy está entregado a esa empresa, y justamente allí es cuando del análisis económico pasamos político.
Tiene cómo encarar tal empresa. Es el máximo referente de una de las fracciones de las clases dominantes que ostenta un asombroso y creciente poderío económico. Una base material imponderable en su objetivo de otorgarle dirección política e ideológica al conjunto de esas fracciones. Sus excelentes relaciones con Juan Carlos Romero no son un dato menor. Una condición de posibilidad para una potencial alianza, asentada no sólo en las conveniencias políticas que toda alianza supone, sino también en sus profundas coincidencias ideológicas: una Argentina y una provincia que se desarrollan de espaldas al país, mirando al mar que las conecta al mercado externo. Orientadas a una concentración de la riqueza sin límites, y que prescinden de los efectos negativos que tal programa supone para el conjunto de la sociedad. En ese marco, la cultura del trabajo y de la producción de la que Olmedo habla forma parte del mismo plan. Se queja de los vagos, de los "planes no trabajar", porque así sostiene la mentira que quiere sostener: el desempleo y la pobreza no fue ni es fruto directo de economías excluyentes, sino de la natural pereza de los desempleados.
Nada impide creer que Olmedo quiere conquistar el Estado. Los rumores de una fórmula suya con Sonia Escudero para la gobernación en el 2011 no resultan descabellados. Corre además con algunas ventajas extras. Tiene al frente un gobierno que ya no parece seducir a los de abajo, pero tampoco a los de arriba, acostumbrados como estuvieron durante doce años a planificar y ejecutar un proyecto que les resultó sumamente redituable y del que Olmedo es un ejemplo paradigmático. Una gestión, la de Urtubey, colmada de funcionarios que, creyendo ser el Poder, se entretienen exacerbando luchas facciosas y superficiales, cuando los movimientos profundos ocurren bajo las suelas de sus zapatos.
Funcionarios que de seguro, tarde o temprano, padeceran lo que ingeniosamente el Subcomandante Marcos dio en llamar los rigores de un tipo de "política estomacal": "O son digeridos, o son hechos mierda."
