Publicidad:
Terra
La Coctelera

Red Latina sin fronteras

redlatinasinfronteras@yahoo.es

9 Diciembre 2009

La deportación de Aminatou Haidar hace evidente la inescrupulosa política

enviado por nizkor@derechos.org

España - El caso de la deportación de Aminatou Haidar hace evidente la inescrupulosa política de derechos humanos del Reino de España y del Reino de Marruecos.

i) La dignidad de Haidar y el papelón de España.

En los pasillos del Congreso, donde ayer se comentaba la jugada en un nuevo cumpleaños de la Constitución, el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, hizo unas declaraciones resbaladizas sobre el caso Haidar. Lo amontonó todo: el derecho a la vida, el interés general y la buena vecindad. Una forma de eludir la mala conciencia por el papelón de España. Muy propio de un político profesional. A años luz de la pedagogía de la sencillez que encierra la respuesta de Aminatou Haidar a quienes le piden que conserve la vida por el bien de sus hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con dignidad".

La coherencia individual frente el cinismo institucional. En ese aspecto, la huelga de hambre de la activista saharaui tiene un enorme potencial destructivo contra el tramoyismo político y diplomático en regímenes de opinión pública. Como el de España, cuyas decisiones políticas se someten al escrutinio permanente de la ciudadanía. No el de Marruecos, cuya interlocución empieza y termina en una casta, una oligarquía, por no decir en una sola persona, a pesar del barniz democrático que las grandes potencias aceptan como un mal menor.

Todo el tinglado que soporta la escenificación de las relaciones internacionales, las bilaterales hispano-marroquíes en este caso, se viene abajo frente a la formidable capacidad depuradora de este testimonio personal. El de una mujer que, simplemente, quiere vivir en la tierra de sus raíces. La de sus padres, la de sus abuelos, la de sus hijos, la de su gente. Algo que está por encima de la potestad administrativa de los poderes públicos para dar o quitar pasaportes, autorizar o desautorizar un vuelo.

Son consideraciones morales. Pero el testimonio de Haidar tiene una derivada legal y política insoportable para los Gobiernos de España y de Marruecos. Sin pretenderlo, al menos de forma expresa, les da ejemplo de respeto a la legalidad internacional, que aún no ha dictaminado si el Sahara Occidental es o no es Marruecos. Por decirlo de otro modo, solo es Haidar la que en este asunto actúa siguiendo el espíritu y la letra de las resoluciones de la ONU. No actúa así el Gobierno de Marruecos, que no acepta el mandato del referéndum en el Sahara con opción a la independencia. Y tampoco el Gobierno de España, que mira hacia otro lado y elude el tema de fondo, que es la insumisión de Marruecos.

Digámoslo una vez más: la Organización de las Nacionales Unidas no ha decidido aún a quien corresponde el título de soberanía sobre una colonia abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la "Marcha Verde" (1975). Y todo el culebrón se desencadena, como es bien sabido, por el hecho de que Aminatou Haidar puso "Sahara Occidental" y no "Marruecos", en el formulario de entrada cuando hace 23 días llegó a El Aaiun procedente de Lanzarote. Desde el punto de vista de la legalidad internacional, si hubiera puesto "Marruecos" se habría adherido indebidamente a las tesis de una de las partes sin respetar la doctrina de la ONU, según la cual el Sahara Occidental es un "territorio pendiente de descolonización".

Ni leyes, ni autorizaciones políticas, ni administrativas, ni técnicas, ni gaitas. Es patético el equipo de Moratinos explicando el problema del pasado viernes en esas claves, cuando quedó tan claro que nuestro Gobierno quiso devolverle a Marruecos el "marrón" (perdón, señora Haidar, por la expresión pero es la que cuadra) por la vía del hecho consumado.

El Gobierno marroquí ha dicho claramente que Haidar solo volverá a El Aaiun si pide perdón al rey y al pueblo por haber negado su nacionalidad marroquí. Una arbitrariedad incompatible con la aplicación de la norma en un Estado de Derecho. Y no tiene sentido que el Gobierno español recuerde a Marruecos los pactos políticos y civiles firmados por ambos países en los ámbitos nacionales e internacionales, incluidos los que afectan a los derechos humanos, si de hecho España sigue mirando hacia otro lado en nombre de la buena vecindad.

[Fuente: Por Antonio Casado, El Confidencial, Madrid, 07dic09]

ii) Texto de la denuncia presentada por Aminatu Haidar en la Comisaría de Policía de Arrecife, Aeropuerto de Lanzarote (Islas Canarias).
MINISTERIO DEL INTERIOR

DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA
J.S.P. DE CANARIAS
COMISARIA DE ARRECIFE
Aeropuerto de Lanzarote

Diligencias nº 8377/09

DILIGENCIA INICIAL.- Se extiende siendo las 10 horas y quince minutos del día 15 de noviembre del 2.009 en el aeropuerto de Lanzarote, por el Inspector de Policía con CP 81.560, Instructor y Secretario arriba mencionados, para hacer constar que en este acto se persona quien mediante permiso de residencia en España n° X8313505 - V acredita ser y llamarse Aminatou Haidar, nacida en Centre Akk-Mar (Marruecos) el 24 / 07 /66 hija de Ali y Eddarja y con Domicilio en la Av. [...] de El Aaiun. Se significa que en la presente diligencia le acompañan las letradas del Colegio de las Palmas María Dolores Travieso Darias ( D.N.I n° ... y con carnet profesional n° 759 ) y Maria Ines Miranda Navarro ( D.N.I n° ... y con carnet profesional 1.053 ), estando presente también Mohamed Salec Abdesamad con D.N.I n° ... , este ultimo en calidad de intérprete de la aquí compareciente.

Y MANIFIESTA:

--- Que la dicente llegó el viernes día 13 de noviembre al Aaiun en vuelo NT 6100 procedente de Gran Canaria.

--- Que en el mencionado vuelo iba en compañía de los periodistas españoles ( independientes ) Pedro Barbadillo y Pedro Guillén. Le acompañaban los referidos ya que iban a realizar un documental en territorio Saharaui sobre la vida de la dicente, todo ello haciéndolo coincidir con la reciente mención honorífica que había recibido en Nueva Cork ( Premio al Coraje Civil 2009 de la Train Fundation).

--- Que la compareciente cuando llegó en el mencionado vuelo sabia de los incidentes ocurridos el pasado octubre en el Aeropuerto de Casablanca, donde la policía Marroquí detuvo a un grupo de siete activistas Saharauis, defensores pro derechos humanos, privando a otro grupo de seis Saharauis de su documentación y prohibiéndoles salir de territorio Saharaui. Como quiera que a su llegada en el mencionado aeródromo vio a un nutrido despliegue policial pendiente de su llegada, la dicente consideró que correría la misma suerte que sus compañeros Saharauis.

--- Que después de cruzar la puerta de la Terminal y cuando estaba esperando su turno en la fila del control policial, portando ya su pasaporte y tarjeta de llegada, se dirigió hacia su persona el Comisario de la Policía Falah Mohamed quien le pidió su documentación y le dijo que le acompañase. Alejándose por este motivo del resto de pasajeros fue conducida, saliendo de nuevo a la zona aire, por un pasillo interno a dependencias policiales, todo ello para así evitar cualquier encuentro con algún familiar o persona conocida que le estuviese esperando.

--- Que una vez en dependencias policiales llegaron los distintos cuerpos de seguridad e inteligencia encabezados por el Jefe Provincial de la Policía ( Sr. Ermid ) el Jefe de la Policía Judicial ( Sr. Aboutayeb ), otros Oficiales de Policía Judicial, un Oficial de la DST ( Policía Secreta Marroquí), un Oficial de la RG ( Brigada de Información General ), un Oficial de la DAG ( Departamento de Asuntos Generales), el Comisario del aeropuerto y un Oficial de la Gendarmería.

--- Que en las referidas, procedieron a un interrogatorio policial desde las 13 horas hasta 03 horas de la madrugada, de forma continua y bajo presión psicológica constante, grabando su imagen y el escenario con tres cámaras de video manuales y también haciéndole fotografías de forma continuada, utilizando el dispositivo flash en todas ellas, a sabiendas de la debilidad ocular por ellos conocidos. Afección que le fue provocada por los cuatro años que pasó la dicente en un centro de detención marroquí con vendaje en los ojos durante la misma sin recibir asistencia.

--- Que durante el referido, y a las 22.30 horas de ese viernes día 13, trajeron a su tío y otros dos funcionarios Saharauis al objeto de incrementar la presión, estando presente también el Procurador del Rey ( Fiscal).

--- Que el aludido interrogatorio policial se reanuda de nueyo a las 8 de la mañana del sábado día 14 y a las 10.45 horas el Comisario Provincial Sr. Ermid le informa a la dicente que se prepare para marcharse, sin indicarle cual iba a ser su destino.

--- Que alas 11.10 de la mañana le conducen a una aeronave, le muestran un billete y le informan que va a ser conducida a territorio español, los policías acompañantes textualmente de forma jocosa le decían " DONDE VAS A VIVIR MAS RELAJADA Y TRANQUILA SINO EN ESPAÑA Y DESDE ALLI PUEDES DEFENDER SIN PROBLEMAS TUS PLANTEAMIENTOS SEPARATISTAS ". Significándose que todos estos comentarios irónicos continuaron hasta las escalerillas del avión. Así mismo todo este acompañamiento se llevo a cabo bajo un nuevo y amplio dispositivo policial. Le indicaron igualmente que su equipaje ya estaba en la bodega del avión, lo que a la dicente le suscito sorpresa e inquietud.

--- Que durante la comitiva de acompañamiento, la dicente requirió varias veces a los policías que le devolviesen su pasaporte y sus teléfonos siendo contestada que no los iba a necesitar y que estaban "depositados" en el Tribunal del Aaiun. Que la compareciente indignada requirió a los policías y les indicó que los objetos y documento de viaje depositados en sede Judicial solo pueden estarlo en una situación de detención, por lo cual entiende que debería estar detenida, a lo cual le contestan " TU TIENES OTRA CATEGORIA NO TE VAMOS A DETENER Y TE VAS A ESPAÑA".

--- Que justo antes de entrar al avión se entrevistó con el comandante de la aeronave indicándole que la autoridades de Marruecos le habían arrebatado su pasaporte, que ella no quería viajar a España y que él debería de asumir su responsabilidad al trasladarla a España bajo presión y sin portar su documentación. Que ante lo dicho se dirige de nuevo al Comandante y le dice de forma interrogativa "VA USTED A LLEVARME EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS" ante lo cual el referido piloto anuncia a la comitiva policial que el no se hace responsable de trasladar a la dicente en estas condiciones. Ante dicha respuesta y de forma contundente el Comisario Provincial le indica al Comandante " QUE ESO NO LE ATAÑE A EL Y QUE LE CONCIERNE UNICAMENTE A LA POLICIA ESPAÑOLA, A USTED SOLO LE INTERESA EL BILLETE DE LA PASAJERA ", interviniendo a continuación la dicente les manifiesta a todos ellos que ella no quiere viajar a España, que quiere permanecer en territorio Saharahui y recordándoles que le han privado irregularmente de su pasaporte y que no hay ninguna documentación formal de expulsión para podérsela mostrar a las autoridades españolas. Que en ese momento el Comandante del avión realiza una llamada telefónica preguntando a su interlocutor si puede llevar a una pasajera sin portar su pasaporte. Terminada esta el aludido se dirige a los oficiales actuantes y les indica que no puede llevarla en su avión y que le multaría la empresa transportista si lo hiciese. Informado por los policías que la compareciente tiene residencia en España el referido piloto vuelve a realizar una segunda llamada tras la cual les informa de nuevo de la imposibilidad de transportarla aun teniendo la residencia ya que falta el pasaporte.

--- Que el Comisario Provincial tras una llamada telefónica se dirige de nuevo al Comandante y le dice "LA TIENES QUE LLEVAR POR QUE EL MNISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES ESPAÑOL ESTA INFORMADO Y HA DADO SU CONFORMIDAD".

--- Que en esta situación el Comandante recibe una nueva llamada de telefono durante la cual aquél se dirige a la dicente y le pregunta por su nombre y apellido al objeto de confirmar su filiación con la que le estaba dando su interlocutor.

--- Que en este escenario aparece otra autoridad policial y le increpa al Comandante del avión y le dice " TU LA TIENES QUE LLEVAR Y TU LO QUE ESTAS ES GANANDO TIEMPO PARA COBRARSELO A LA EMPRESA ". Que después de recibir una ultima llamada el piloto accede finalmente a las exigencias de los diferentes mandos policiales allí presentes.

--- Que la compareciente en la escala del avión se dirige de nuevo al Comandante y le dice que no sabe nada de sus maletas, que no tiene confianza en la policía marroquí y que su equipaje ha podido ser manipulado por estos.

--- Que la dicente es presionada para que suba al avión y reitera su desacuerdo en ser enviada a territorio español. Finalmente el avión despega abandonando territorio Saharahui con rumbo supuestamente España.

--- Que antes de tomar tierra en la isla de Lanzarote el piloto les informa a todos los pasajeros del lugar donde van a tomar tierra quedando sorprendida la dicente por este destino ya que en la referida isla no tiene familia ni arraigo de ningún tipo.

--- Que una vez el avión se posiciona en un aparcamiento de la zona aire del aeropuerto antedicho y cuando todo el pasaje se disponía a salir, la dicente informa al Comandante que ella no iba a abandonar el avión. El Comandante realiza una llamada telefónica llegando a continuación varios vehículos, uno de la empresa handling (Swisport) y el resto de las fuerzas policiales españolas, Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía.

--- Que uno de los agentes policiales, Instructor de las presentes, se identifica ante el Comandante del Avión y le informa al mismo que ha recibido instrucciones de la Superioridad a fin de aceptar a la dicente en territorio Español, siendo suficiente para su entrada legal en España el hecho de tener la condición de residente temporal en dicho territorio.

--- Que a continuación el agente referido se dirige a la dicente y le informa de que las Autoridades españolas le aceptan en territorio español y que su permiso de residencia es documento válido y suficiente para entrar legalmente en España. Que a continuación la dicente informa al Instructor de las presentes de todas las vicisitudes de su viaje, cuales son haber estado detenida durante mas de 24 horas en el aeropuerto del Aaiun, todo ello bajo una fuerte presión policial, sin asistencia letrada, y que finalmente sin orden expulsión alguna de su propio país, se le priva de su pasaporte y se le manda finalmente contra su expresada voluntad a esta isla de Lanzarote. Que el policía actuante e Instructor de las presentes le vuelve a insistir que puede entrar legalmente a España a tenor de su condición de residente e invita a la compareciente a que le acompañe hasta el edificio Terminal del Aeropuerto. Que la dicente le insiste al antedicho que ella ha sido trasladada a España a la fuerza, que su vida y sus hijos están en el Sahara, que ella quiere volver allí y que su permiso de residencia temporal fue concedido únicamente por razones excepcionales de tipo humanitario, debido a que precisa tratamiento medico en España por el deterioro físico que le produjeron sus años como desaparecida forzosa y posteriormente como presa de conciencia. Que en ningún caso ella ha pretendido nunca residir en España y que su único deseo es vivir en el Sahara con su familia y sus hijos. Igualmente indica al agente que un permiso de residencia excepcional por razones humanitarias nunca se puede convertir en una orden contra ella. Igualmente la dicente le manifiesta que esta situación esta producida por una complicidad entre el Gobierno Marroquí y el Gobierno de España por lo que Marruecos la expulsa y España la secuestra, violando así todos los Derechos recogidos en la Declaración de Derechos Humanos.

--- Que la dicente finalmente accede a bajarse del avión y acompañar al policía actuante a la zona de la terminal del aeropuerto. Que una vez allí la compareciente pregunta al referido si va a poder regresar al Sahara con la misma documentación que ha entrado en España siendo respondido por el Instructor de las presentes que si, que en principio la lógica en esta situación indica que se debería aplicar la misma exigencia en la entrada que en la salida máxime cuando el destino va a ser su propio país de origen.

--- Que aproximadamente a las 13.30 horas es acompañada hasta la zona publica del aeropuerto encontrándose allí con una comitiva de simpatizantes del pueblo Saharahui a los que no conocía anteriormente, puesto que nunca había estado en esta isla Canaria.

--- Que a las 16.30 horas la dicente se dirige al mostrador de facturación del vuelo de la Compañía Canarias Aeronáutica CAU 118 con destino el Aaiun con hora de salida 18.00h de ese mismo día con la intención de adquirir un billete y regresar al Aaiun esa misma tarde.

--- Que en dicho mostrador le informan que hay plazas y que en principio no hay ningún problema para que la compareciente viaje.

--- Que posteriormente, sobre las 17.00 horas, la letrada aquí presente Inés Miranda Navarro, le comunica que le traslada las palabras del Inspector del Puesto Fronterizo, Instructor de las presentes, quien ha recibido ordenes expresas de la superioridad por las que Aminatou Haidar no puede abandonar territorio español sin portar su pasaporte aunque haya entrado sin él y aunque el destino final sea su propio país.

--- Que la dicente dirigiéndose de nuevo a posteriori al mostrador de la Compañía es informada que ya no hay plazas en ese avión. La compareciente no se explica como ahora ya no hay plazas y pese a que hay pasajeros que le brindan su plaza para que viaje, la Compañía insiste en que en esa aeronave ya no hay plazas.

--- Que es en ese momento cuando la dicente decide no moverse del aeropuerto, ya que considera que esta secuestrada en España y exige su inmediata devolución al Aaíun para reunirse con sus hijos y su familia.

--- Que de forma pacifica y acompañada por los simpatizantes antedichos, permanece durante toda la tarde noche, visitada por medios de comunicación y clase política, en el vestíbulo de salidas de la Terminal 1 del Aeropuerto.

--- Que la dicente es informada por agentes de la Guardia Civil de que a las 12 de la noche la Terminal del Aeropuerto cierra sus puertas no pudiendo permanecer nadie dentro, ante lo cual la aquí compareciente les dice que no va abandonar la terminal sino es para regresar a su país.

--- Que a posteriori hubo un debate dialéctico con el Comisario Jefe de la Policía Nacional y otros miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, habiendo en esos momentos unos 27 efectivos de ambas Corporaciones.

--- Que sobre la 01.40 todos agentes de la Policía Nacional abandonan dicho escenario.

--- Que sobre las 02.15 h de la madrugada el Comandante de la Guardia Civil llega a un acuerdo con la dicente a fin de que puede permanecer dentro de la terminal por razones humanitarias y debido a su delicado estado de salud acompañada de otras cuatro personas, si bien el resto de acompañantes y la prensa deben abandonar el aeropuerto.

--- Que sobre las 02.30 horas el Comandante referido se dirige a la abogada María Inés Miranda y le indica que el aludido ha recibido ordenes expresas de Madrid para proceder al desalojo. La dicente escucha como sus acompañantes manifiestan su contrariedad ante la vulneración del acuerdo previo. El referido mando de la Guardia Civil insiste en que ha recibido órdenes de Madrid para proceder al desalojo.

--- Que acto seguido seis agentes procedieron a levantar a la dicente por la fuerza haciéndole daño en la espalda y en los brazos, en esta situación y ante los gritos de protesta de sus acompañantes dichos agentes la soltaron y cayó al suelo. Una vez en el suelo la compareciente informó a los efectivos policiales de que padece una operación en la columna vertebral por lo que no la fuercen.

--- Que uno de los acompañantes informó al mando policial de que el desalojo por la fuerza le materialicen de una forma menos lesiva para la dicente. Atendida su recriminación, finalmente los agentes procedieron más pacíficamente a su desalojo.

--- Que la dicente quiere dejar constancia en esta comparecencia lo siguiente:

La condena de su persona al Gobierno de Marruecos por su expulsión haciendo responsable al Gobierno Español como cómplice de esta situación y exigiéndole su devolución inmediata al Aaiun en vuelo directo desde aeropuerto.

Que tiene previsto continuar en este aeropuerto e iniciar una huelga de hambre a las 24.00 de hoy situación que sostendrá hasta llegar al Aaiún, haciendo responsable a las autoridades españolas de las consecuencias que le puedan acarrear dicha huelga de hambre teniendo en cuenta su delicado estado salud ( la dicente quiere hacer constar que adjunta a las presentes copia de certificado médico que avala este estado de salud ).

Que reivindica la intervención inmediata del Secretario General de Naciones Unidas, Don Ban Kimoon, acompañada de una acción urgente para su protección y su regreso inmediato a su patria, en tanto que el Sahara Occidental es un Territorio no Autónomo bajo la custodia de Naciones Unidas.

Que como acreditada defensora Saharaui Pro Derechos Humanos anuncia que presentará denuncia ante el Relator de Defensores de Defensores de Derechos Humanos de Naciones Unidas y ante el Relator de Detenciones y Desapariciones Arbitrarias de Naciones Unidas y como mujer anuncia igualmente que cursara denuncia ante la Relatora de los Derechos de la Mujer del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y que quiere también en este acto mandatar a las abogadas asistentes en este acto para sus representación en dichas denuncias.

Que la presente denuncia va dirigida contra todas aquellas Instituciones, Entidades publicas o privadas y personas que resulten responsables de los hechos relatados.

--- Que no tiene mas que manifestar firmando la presente en unión del Instructor y todos los arriba referenciados, que en este acto CERTIFICA.

[Firmas hológrafas del Instructor 81.560, de las letradas presentes en el acto, del intérprete y de la denunciante]

iii) El callejón sin salida de Aminatu Haidar.

El caso de la activista saharaui se complica cada día más. Tal vez, usted todavía no entienda por qué permanece retenida Aminatu Haidar en el aeropuerto de Lanzarote y por qué no puede regresar a Marruecos. A continuación, aclaramos su compleja situación legal:

¿Qué representa la figura de Aminatu Haidar?

Haidar es una conocida activista, de 42 años, que lucha para pedir la liberación de los presos políticos saharauis. Ella misma fue víctima de una desaparición forzosa y fue recluida por Marruecos en centros secretos de detención desde 1987 a 1991. En 2005, fue condenada a siete meses de cárcel por diversos cargos relacionados con su presunta participación en protestas en el Sáhara Occidental.

¿Por qué aterrizó en España?

Aminatu Haidar regresaba de un viaje a Nueva York, donde acababa de recibir el Premio Coraje Civil, concedido por la Fundación Train. En el viaje de regreso hizo escala en Madrid y, posteriormente, en Las Palmas de Gran Canaria, donde tomó otro vuelo con destino a El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental y el lugar donde reside.

¿Por qué fue expulsada por Marruecos?

Cuando rellenaba el formulario policial de entrada al aterrizar en El Aaiún, Haidar puso 'saharaui' en el apartado de nacionalidad, como había hecho otras veces. Hasta ahora, eso no había sido motivo de expulsión. De hecho, Marruecos ha reconocido que antes los funcionarios policiales hacían la vista gorda, los controles eran más laxos y la dejaban entrar. Pero, en esta ocasión, los gendarmes marroquíes le quitaron el pasaporte y le embarcaron a la fuerza en un avión rumbo a Lanzarote, aunque su punto de salida había sido Las Palmas.

¿Es legal la expulsión de la activista por parte de Marruecos?

"Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país". Así reza el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU. La expulsión de Aminatu Haidar fue irregular porque se le arrebató el pasaporte, documento necesario para entrar en cualquier otro país y además, no iba acompañada de una orden de expulsión, como es preceptivo.

¿Por qué entró en España sin pasaporte?

Los ciudadanos marroquíes necesitan un pasaporte y un visado para introducirse en nuestro país. Aminatu Haidar tiene tarjeta de residencia, lo que le exime de presentar el visado, pero no así el pasaporte. Por tanto, lo normal es que la Policía española hubiese prohibido su entrada en el país. Sin embargo, el Gobierno justifica su actuación en el artículo 25 de la Ley de Extranjería que permite la entrada para los extranjeros que no reúnan los requisitos "cuando existan razones humanitarias o de interés público".

¿Quién permitió su entrada en España?

El Gobierno estaba al corriente de que Aminatu Haidar iba a ser expulsada desde Marruecos. Así consta en la denuncia que presentó la propia activista saharaui ante la Policía Nacional (ver documento adjunto arriba) y así lo ha reconocido el Ministerio de Asuntos Exteriores. El piloto de la compañía Canarias Aeronáutica no quería trasladar a Aminatu Haidar desde El Aaiún a Lanzarote porque estaba indocumentada y se arriesgaba a ser sancionado. El piloto telefoneó a su compañía y se produjo un cruce de llamadas. Según la versión de Exteriores, se pidió permiso al puesto fronterizo de Gran Canaria, quien dio el visto bueno, aunque se omitió la información de que Marruecos le había arrebatado el pasaporte.

¿Lo sabía el Gobierno?

Antes de que el avión despegase de El Aaiún, el ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Taieb Fassi Fihri, llamó personalmente a su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, para comunicarle la expulsión. Moratinos mostró su sorpresa y rechazo, pero la acabó aceptando.

¿Cuál fue el error del Ejecutivo?

El Gobierno tuvo dos oportunidades de oro para no permitir la entrada de Haidar en España. En primer lugar, no debió haber cruzado la frontera, puesto que no tenía pasaporte y tenía que haber permanecido en la sala de tránsitos del aeropuerto, como sucede con los extranjeros que no tienen la documentación en regla. Debería haber embarcado en el siguiente vuelo con destino a El Aaiún. Una vez que traspasó la frontera el sábado 14 de noviembre, Haidar intentó tomar otro vuelo que salía por la tarde hacia el Sáhara Occidental. Entonces, los policías de fronteras recibieron órdenes de no dejarla salir del país porque no tenía pasaporte. Pero, el Reglamento de Extranjería permite a los extranjeros salir con documentación defectuosa o sin documentación.

¿La hubiese dejado entrar Marruecos de haber vuelto a volar a El Aaiún?

Puede que el Gobierno de Mohamed VI no la hubiese dejado entrar, pero una vez allí, hubiese sido mucho más fácil presionar para que las autoridades marroquíes acabasen permitiendo su entrada.

¿Cuál es la solución?

El Gobierno ha ofrecido varias opciones, pero ninguna de ellas resuelve el problema de que Haidar regrese a El Aaiún. Ni concederle el estatuto de refugiado ni el pasaporte español ni hasta el rocambolesco ofrecimiento de otorgarle una vivienda solucionan la compleja situación de la conocida defensora de los Derechos Humanos. Por tanto, la única salida es que el Ejecutivo de Zapatero, sólo o con la ayuda de otros gobiernos y organismos internacionales, consiga presionar a Marruecos para que éste permita su entrada en el Sáhara.

[Fuente: Por Ana del Barrio, El Mundo, Madrid, 08dic09]

iv) Jueces y médicos discrepan sobre el protocolo de aplicación sobre Haidar.

Fuentes jurídicas de la Audiencia Nacional han coincidido en que Aminetu Haidar podría ser alimentada de manera forzosa cuando pierda la consciencia a consecuencia de su decisión. Jueces y fiscales admiten, sin embargo, que no existe precedente de ningún caso equiparable al de la activista, que no está en situación de dependencia del Estado -como sí lo están, por ejemplo, los internos en centros penitenciarios- ni bajo otro tipo de tutela al ser mayor de edad.

El juez Jerónimo Alonso rechazó ayer la hospitalización de Haidar o someterla a tratamiento médico en contra de su voluntad, según comunicó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC). Por su parte, el presidente de la Comisión de Deontología del Consejo General de Colegios de Médicos, Marcos Gómez Sancho, ha dicho que la saharaui está ejerciendo un derecho y, si no ha dejado instrucciones previas, hay que acatar su decisión incluso ante una situación de "gravedad extrema".

Mientras, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero permanece en un callejón sin salida. El Gobierno quiere llevar al Congreso una proposición no de ley consensuada con el resto de fuerzas parlamentarias que recoja dos prioridades: defender la salud de la activista y remediar la situación de Haidar por cauces diplomáticos. El grupo socialista se encuentra sumido en la redacción de la iniciativa que después entregará al resto de los grupos parlamentarios. Una opción aceptada por todos los portavoces con la condición de que ellos también intervengan en su escritura.

La proposición constará de cinco puntos. Un llamamiento a Haidar para que continúe la reivindicación de la causa prosaharaui, pero no por la huelga de hambre; la defensa con "firmeza" la posición del Gobierno español ante Marruecos; la solicitud de la implicación de la ONU; y el recordatorio de las resoluciones del Congreso sobre el conflicto del Sahara. El quinto consistirá en pedir al Gobierno que "redoble sus esfuerzos diplomáticos".

Cabe destacar la apuesta del Ejecutivo por involucrar a la ONU, desde los enviados especiales de la Organización para el Sahara Occidental a los relatores de Derechos Humanos y de Derechos de la Mujer, así como a otras instancias internacionales.

Renuncia a toda atención médica

El juez de Lanzarote Jerónimo Alonso, que la noche del pasado domingo acudió al aeropuerto de la isla para someter a Aminatu Haidar a una revisión médica, enviará a otro facultativo para examinarla antes de tomar una decisión sobre su situación. Fuentes de la investigación han informado de que el magistrado todavía no ha resuelto sobre las medidas reclamadas por la Delegación del Gobierno en Canarias para alimentar de forma forzosa a la activista y ordenar su ingreso en el hospital en caso de que la salud de Haidar corra serio peligro.

Haidar hizo público ayer por la tarde un comunicado en el que afirma: "El juez me ha empujado a tomar la decisión de renunciar a toda atención médica". La activista saharaui señala que ha tomado esta decisión tras la visita del facultativo enviado por Alonso.

Destaca que entraron "en la habitación en que me encuentro de forma violenta e intimidatoria, expulsando con empujones a la persona que me asiste, intentando realizar un examen médico contra mi voluntad e incluso amenazándome con alimentarme forzosamente, contra mi voluntad, violando mis derechos humanos".

La activista afirma en su declaración que se sintió "aterrorizada" y que, por tanto, ha sido el juez quien le ha empujado "a tomar la decisión de renunciar a toda atención médica, incluso a la del médico que me ha venido atendiendo hasta la fecha, el doctor Guzmán Pérez Hernández".

[Fuente: El Confidencial, Madrid, 08dic09]

v) El juez decide no hacer un 'traslado forzoso' de Haidar a un hospital.

El juez de guardia de Arrecife (Lanzarote), Jerónimo Alonso Herrero, ha decidido no hacer un traslado "forzoso" de la activista Aminetu Haidar a centro hospitalario, después de analizar la pasada noche su situación cuando la visitó con una médico forense en el aeropuerto de Guacimeta.

Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en un comunicado, el magistrado ha acordado "no haber lugar al traslado forzoso de Aminatou Haidar a un centro hospitalario para que se valore su estado de salud o para que sea sometida a tratamiento médico contra su voluntad".

La activista saharaui se negó a recoger el auto cuando la secretaria judicial acudió a entregárselo. Además, Aminatu Haidar aprovechó para trasladarle su queja porque se impidió a su abogado estar presente durante el reconocimiento médico. Ante la negativa de Haidar a recibir el auto, la secretaria le comunicó que si quería recogerlo podía hacerlo en el Juzgado de instrucción número tres.

Aminatu Haidar decidió este lunes renunciar a toda atención médica en el aeropuerto de Guacimeta, en Arrecife (Lanzarote), donde la pacifista lleva más de una veintena de días en huelga de hambre, después de que fuera detenida y expulsada de Marruecos el pasado 14 de noviembre.

Después de que la comisión judicial acudiera al aeropuerto el domingo por la noche para comprobar su estado de salud, Haidar ha rechazado ser atendida por cualquier médico, ni siquiera por el facultativo Martín de Guzmán, quien de forma voluntaria la ha estado visitando desde el inicio de su protesta.

Además, la activista saharaui ha denunciado presiones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para que abandone la huelga de hambre. La conocida como 'Gandhi saharaui' ha censurado que el Ejecutivo la presione a ella, en lugar de presionar a Marruecos para que la permita entrar en el Sáhara como es su deseo.

"El juez me ha empujado a tomar la decisión de renunciar a toda atención médica", ha explicado Haidar en un comunicado justo después de que se anunciara que el juez tenía previsto mandar a otro médico para comprobar su estado, ya que hay informes contradictorios sobre los efectos en su salud de la huelga de hambre que mantiene.

"Continuaré mi huelga de hambre hasta que haya una solución", ha manifestado. Y después ha añadido: "Si muero, será el Gobierno español quien deberá asumir las consecuencias jurídicas y morales", ha advertido.

[Fuente: El Mundo, Madrid, 07dic09]

vi) Rabat advierte de que la cooperación en inmigración puede cambiar por el 'caso Haidar'  .

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri, acusó a la activista saharaui Aminatu Haidar de ser la causante de su situación y de no ser una defensora de los Derechos Humanos, sino un miembro del Frente Polisario. Además, preguntó a España con qué Marruecos quiere construir el futuro, si con el que coopera en materia de inmigración y para combatir la inseguridad o con el que "no quiere ni Magreb ni Europa".

Fassi Fihri, quien recordó que Marruecos "nunca" llegó a un acuerdo con España el pasado viernes para que Haidar regresara a El Aaiún, se preguntó "hasta dónde se irá en infectar la relación hispano-marroquí". "Hace años que se construye pacientemente esta relación en el sentido del interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que me dirijo", agregó el ministro en declaraciones a la prensa en Bruselas.

Así, recordó que España y Marruecos ha hecho "mucho" por construir el futuro y que "cuando hay inmigración es con nosotros con quien habla no con nadie más" o "cuando hay problemas de inseguridad o perspectivas de inversión". "¿Es con ese Marruecos con el que ustedes deben construir el futuro o bien con el que no quieren Magreb y no quieren Europa?", recalcó Fassi Fhiri.

Asimismo, reprochó a Haidar usar el pasaporte marroquí "como un trapo". "Un pasaporte en Marruecos tiene un símbolo y no se puede usar como un trapo, como algo para acceder a un territorio con un plan político", dijo tras insistir en que Aminatu Haidar "recibe instrucciones de sus socios" y que son ellos "los responsables de la región, de la estabilidad de la región y de la solución del conflicto saharaui".

Reiteró, asimismo, que Rabat nunca alcanzó un acuerdo con España para permitir el regreso a El Aaiún de Haidar y que él mismo recibió al Embajador de España en Rabat para decirle que "la postura de Marruecos no había cambiado". "No se puede recibir a alguien que dice que quiere entrar sin reconocer la nacionalidad y no usar el pasaporte marroquí", remachó.

[Fuente: El Confidencial, Madrid, 07dic09]

vii) Aminatu Haidar rechaza nuevos ofrecimientos y seguirá en huelga en Lanzarote.

Aminatu Haidar ha rechazado esta tarde los nuevos ofrecimientos hechos por el Ministerio de Asuntos Exteriores y seguirá en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, según ha anunciado en rueda de prensa su abogada Inés Miranda.

De esta forma, Haidar no acepta de nuevo la nacionalidad española o el estatuto de refugiada que le concede España, ni la posibilidad de disponer de alojamiento, y que su familia pueda reunirse con ella, que le ha ofrecido hoy el jefe de gabinete de Exteriores, Agustín Santos, tras rechazar de nuevo Marruecos darle permiso para volar a El Aaiún.

En un comunicado leído por su abogada, Aminatu Haidar considera que España es "incapaz de resolver la situación que ha creado contra mi persona" y reitera que ha vulnerado sus derechos fundamentales.

Tras rechazar la solución que se pretende "ofreciéndome una vivienda", la activista saharaui acusa a España de ser "cómplice de Marruecos" y asegura, según su letrada, que los gobiernos español y marroquí "quieren empujarme hasta la muerte".

"Mi única reivindicación es regresar a mi casa, con mis hijos y con mi madre", concluye el comunicado de Haidar.

[Fuente: ADN, EFE, Arrecife, 07dic09]

viii) Multa de 180 euros a Aminatu Haidar por falta contra el orden público.

El Juzgado de Instrucción Número Ocho de Arrecife ha impuesto a la activista saharaui Aminatu Haidar una multa de 180 euros, a razón de seis euros diarios durante un mes, que deberá satisfacer en una sola vez, por un delito de falta contra el orden público.

Así lo ha acordado la magistrada-juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Ocho de Arrecife Ángela López en una sentencia difundida hoy por el Tribunal Superior de Justicia tras una denuncia presentada por el director del Aeropuerto de Lanzarote, Dionisio Canomanuel, días después de que Haidar llegara a la isla y a raíz de unos incidentes que tuvieron lugar durante su desalojo de las instalaciones aeroportuarias en horas de la noche, cuando se cierra la terminal.

El fallo judicial establece que "si la condenada no satisficiese, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas que, tratándose de faltas, podrá cumplirse mediante localización permanente".

Además de imponer a Haidar, que sigue una huelga de hambre en el Aeropuerto de Lanzarote desde el 15 de noviembre en protesta por su expulsión de Marruecos y su envío a esta isla desde El Aaiún, el pago de las costas procesales, la magistrada advierte de que contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia de Las Palmas en un plazo de cinco días.

La magistrada subraya en su fallo que en la vista celebrada el pasado 18 de noviembre la acusada no compareció pese a constar citada en legal forma y que en ella el Ministerio Fiscal solicitó la pena que finalmente se ha impuesto a Haidar, mientras que el denunciante interesó su libre absolución.

La juez considera probado que sobre las 00.00 del 15 de noviembre, con ocasión del cierre operativo del Aeropuerto de Lanzarote, se solicitó a Aminatu Haidar que abandonara las instalaciones, a lo que ésta se negó.

"Ante sus reiteradas negativas a abandonar el lugar, se requirió la presencia de la Guardia Civil a fin de que procedieran a su desalojo", lo que la activista saharaui rechazó en varias ocasiones, según la sentencia, hasta que "sobre las 02.45 horas del mismo día decidió abandonar por su propio pie el interior de la terminal aeroportuaria", tal y como han ratificado su director como los agentes del instituto armado que intervinieron en el altercado.

Moratinos: "Le hemos ofrecido ya de todo"

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha asegurado que el Gobierno español le ha ofrecido ya todas las vías posibles. Y todas las ha rechazado. "El Gobierno español ha estado desde el principio dispuesto a ayudarla y se han hecho todos los esfuerzos posibles, pero lo ha rechazado todo", señaló Moratinos.

El ministro ha culpado a "quienes le aconsejan" de estar impidiendo con su actitud que Haidar logre su objetivo que es poder viajar a El Aaiún.

Moratinos ha recordado las tres opciones que se le han puesto sobre la mesa: ofrecerle un pasaporte marroquí, una posibilidad que según el ministro no rechazan las autoridades de Rabat; darle un estatuto de refugiada política y, finalmente, concederle la nacionalidad y el pasaporte español. Por cualquiera de estas tres vías la activista saharaui conseguiría el documento de viaje que le es necesario para regresar al territorio saharaui.

[Fuente: El Confidencial, Madrid, 30nov09]

ix) Marruecos quiere que Aminatu Haidar pida perdón.

"La situación en la que se encuentra ahora la señora Aminatu la ha creado ella misma y únicamente ella puede salir de esta situación", ha explicado el cónsul marroquí. "¿Cómo?, por ejemplo pidiendo perdón". El diplomático se ha limitado a leer un comunicado escrito en el que reprodujo punto por punto la postura marroquí al respecto.

Para Leibek, el Gobierno marroquí "ha hecho todos sus deberes" con Haidar, de la que ha asegurado fue indemnizada con la equivalencia de 50.000 euros por los años que pasó en la cárcel y que como alta funcionaria de la provincia de Bojador (administradora) "gana actualmente 8.000 Dirhams, equivalente a unos 800 euros, lo que representa un sueldo muy alto en Marruecos".

Un problema argelo-marroquí

El cónsul marroquí en Canarias explicó que "el problema del Sáhara es un problema argelo-marroquí y tanto Aminatu como todos los habitantes que se encuentran en los campamentos de Tinduf son víctimas del militantismo argelino por amputarle a Marruecos sus provincias del Sur".

"Y no por el bien de los saharauis, sino por ese afán de grandeza y de dominación que no ha dejado de manifestar el Gobierno argelino desde su independencia el 5 de julio de 1962", aseguró.

Además, Leibek se refirió a los lazos familiares de Haidar de la que dijo que es "descendiente de una familia de nacionalistas marroquíes". "Su abuelo fue Caíd de los Reyes de Marruecos en tiempos del colonialismo español; su padre fue miembro de la resistencia marroquí contra el colonialismo; y su abuelo materno es otro nacionalista marroquí, fue Caíd en El Aiún y presentó pleitesía a su majestad Hassan II en reiteradas ocasiones", enumeró el cónsul sin profundizar más.

Haidar se encuentra en estos momentos en Lanzarote en huelga de hambre después de que el Gobierno marroquí la expulsara y se quedara con su pasaporte, según ha denunciado la propia Aminatu. Además, el Juzgado de Instrucción número 8 de Arrecife (Lanzarote) remitió este miércoles a la Audiencia Nacional el caso para que se pronuncie sobre si es competente al respecto.

[Fuente: Cadena Ser, Madrid, 26nov09]

x) Aminatu Haidar tenía varias reservas hechas a su nombre, con un número de pasaporte falso.

Es el mismo número que aparece en varias reservas que estaban hechas a su nombre para hacer este trayecto. La primera es del día 11 de noviembre, a pesar de que ella estaba estaba todavía en Nueva York, donde viajó para recibir el premio Coraje Civil 2009 de la Fundación Train.

Haidar voló desde España a El Aaiún el sábado 14, cuando fue expulsada por negarse a reconocer la nacionalidad marroquí a la hora de rellenar los documentos requeridos por Rabat cuando se proviene de de un país extranjero. La fecha de reserva de este vuelo se manipuló a mano, se cambió un 1 por un 4.

A esto se suma otra reserva, para el día 21 de noviembre (una semana después de la expulsión) en la que aparece el nombre de Haidar y el mismo número de pasaporte falso en la lista de pasajeros del vuelo CAU-115.

Para la Plataforma de Solidaridad con Haidar todo esto demuestra que había un plan premeditado para expulsarla con varias reservas hechas a su nombre; una antes, incluso, de que ella regresara a El Aaiún y otra después de haberle ya retirado el pasaporte y devuelto a España.

Marruecos asegura que le impidió el paso porque ella se negó a reconocer la nacionalidad marroquí a la hora de rellenar una documentación para entrar a El Aaiún. En su lugar, ella puso Sáhara Occidental.

[Fuente: Por Marta del Vado, Cadena Ser, Madrid, 22nov09]

xi) Marruecos expulsa a España a la líder activista saharaui.

El gobierno de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) ha denunciado este sábado en un comunicado oficial la complicidad del Gobierno español en la expulsión de Aminetou Haidar, por recibirla tras ser expulsada por las autoridades marroquíes de la capital del Sáhara Occidental, El Aaiún, con destino a Lanzarote.

"El Gobierno saharaui, condena vivamente la detención arbitraria y la expulsión forzada (de Haidar), que según toda probabilidad se desarrolló con el acuerdo del Gobierno de España en lo que supone una violación del Derecho Internacional y los derechos fundamentales del Hombre", denuncia el gobierno saharaui en el comunicado, recogido por la agencia saharaui SPS.

El ejecutivo saharaui ha pedido además "la intervención urgente" de la comunidad internacional "para solidarizarse" con esta ciudadana saharaui hasta que pueda "volver a entrar en su país y reunirse con sus familiares con dignidad, gozando de todos sus derechos, de libertad de expresión y desplazamiento", prosigue el texto.

Haidar "no pidió su transferencia a España", sino que insiste más bien "en volver a El Aaiún para reunirse con sus hijos y su familia, y, por consiguiente, decidió permanecer en el aeropuerto de Lanzarote (archipiélago español de Canarias) hasta que goce de sus derechos fon fundamentales".

También el ministro de Asuntos Exteriores de la RASD, Mohamed Salem Ould Salek, denunció la "complicidad" de España en esta expulsión, que calificó de "grave".

"Denunciamos enérgicamente la complicidad del Gobierno de España por recibir a la activista saharaui Haidar expulsada por la fuerza por las autoridades marroquíes", señaló.

Ould Salek emplazó a España a que "asuma sus responsabilidades", recordando a este respecto, que ningún país puede recibir deportados sin su consentimiento de antemano.

[Fuente: Cadena Ser, Madrid, 14nov09]

xii) Aminatu Haidar: "Me han sometido a todo tipo de tratos inhumanos".

La activista de Derechos Humanos Aminatu Haidar espera juicio en la Cárcel Negra de El Aaiún; todos en el Sahara Occidental están pendientes de su proceso, todavía sin fecha.

- ¿Puede contar cómo y por qué se llevó a cabo su detención?

- Estaba junto a otros activistas saharauis el 17 de junio en El Aaiún ocupado, donde preparabamos una manifestación en solidaridad con las víctimas de la "intifada". Las Fuerzas de Seguridad marroquíes intervinieron de forma violenta, encabezadas, entre otros, por los verdugos Ichi Abou El Hasan y Hamid Bahri, ocasionandonos a varios graves heridas. Fuimos trasladados al hospital Belmehdi, en cuya sala de urgencias fui secuestrada ante la mirada cómplice de los empleados. En ese mismo momento otro activista saharaui, Hmad Hammad, estaba siendo brutalmente torturado.

- ¿Qué cargos le imputan las autoridades de Marruecos?

- He sido sometida a todas las formas de tratos inhumanos y a intensos interrogatorios con el objetivo de conocer todas mis actividades, sobre todo las relacionadas con la cuestión del Sahara Occidental. Intentaron, en vano, involucrarme en asuntos de violencia y atentados, lo que ellos denominan "temas sagrados y sensibles a la seguridad del Estado marroquí". Se inventaron todo tipo de acusaciones falsas e intentaron obligarme a firmar estas acusaciones sin conseguirlo.

- ¿Qué pretende usted como activista saharaui de Derechos Humanos?

- Viví en carne propia la experiencia del secuestro en 1987 por un período de más de tres años y medio, conjuntamente con muchos saharauis, de los cuales varios murieron bajo la tortura. Después de mi liberación esto me impulsó a luchar por los derechos de las víctimas de estas violaciones para ponerles fin, desenmascarar a sus autores, dar a conocer la situación y animar a toda la sociedad saharaui a incorporarse a esta lucha.

- ¿Cómo son las condiciones de internamiento en la Cárcel Negra de El Aaiún?

- Es considerada una de las peores prisiones, ya que carece de las mínimas condiciones de vida. Me encuentro en una celda de aislamiento, sin acceso al aire ni a la luz natural, con heridas profundas en la cabeza que no han sido tratadas. Estoy siendo privada de visitas y del acceso a periódicos, revistas o cualquier tipo de comunicación telefónica o externa. Toda esta práctica es parte de la campaña feroz del régimen marroquí y su agencia oficial de prensa, Map, para aislarnos del mundo exterior.

- ¿Cuál cree que debería ser el papel de España?

- La posición del Gobierno español hacia la cuestión del Sahara sigue siendo ambigua y carente de valentía. Considero que España tiene toda la responsabilidad histórica con el pueblo saharaui, ya que es considerada todavía como la Potencia Administradora del territorio. Por tanto, es hora de que presione a Marruecos.

- ¿Qué esperan de la delegación de parlamentarios que quieren acordar Marruecos y España para que viajen al Sahara?

- Esperamos una mayor actividad en este tipo de iniciativas, siempre y cuando sean transparentes. Después de la privación del acceso a varios grupos de personalidades creo que la visita debe ir dirigida a cumplir con su verdadero objetivo, que es el de una comisión de investigación de las continuas violaciones y torturas físicas que han experimentado los saharauis.

- ¿Qué le piden a la ONU?

- Los saharauis no piden más que responsabiliéarse de llevar a cabo sus resoluciones, que plantean el derecho a la libre autodeterminación.

- ¿Por qué han elegido este momento para la "intifada"?

- Fue una decisión propia de la población saharaui, que se rebeló por esta situación de "no guerra ni paz", y que sólo favorece al régimen ocupante. Mientras, el pueblo saharaui padece las peores condiciones.

[Fuente: Por Luis de Vega, ABC, Madrid, 13jul05]

Apoya al Equipo Nizkor haciendo una donación.

Derechos Humanos en España

 This information has been disseminated on 08Dec09 by the Equipo Nizkor, Derechos Human Rights and Radio Nizkor. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.

Información es un servicio editado por el Equipo Nizkor. Si desea darse de alta envíe un mensaje a subscribe@derechos.org . Para ponerse en contacto con el Equipo Nizkor escriba a: nizkor@derechos.org  

servido por red-latina-sin-fronteras sin comentarios compártelo

sin comentarios · Escribe aquí tu comentario

Los comentarios están cerrados


Crea tu blog gratis en La Coctelera