Instituto de Bush Promueve Guerra Cibernética Contra Venezuela, Cuba, Irán y Rusia

George W. Bush presidirá el evento
Eva Golinger

Mientras que el próximo 19 de abril iniciará la celebración del bicentenario en Venezuela, en Estados Unidos, esa fecha será utilizada para coordinar estrategias de guerra cibernética contra Venezuela, Cuba, Irán, Rusia, China, y Siria.

El Instituto George W. Bush y la organización estadounidense Freedom house han convocado un encuentro de « activistas por la libertad y los derechos humanos » y « expertos en Internet » para analizar el « movimiento global de ciber-disidentes ».

Al encuentro, que se realizará el 19 de abril en Dallas, Texas, asistirán Rodrigo Diamanti de la organización Futuro Presente de Venezuela ; Arash Kamangir de Irán ; Oleg Kozlovsky de Rusia ; Ernesto Hernández Busto de Cuba ; Isaac Mao de China ; y Ahed Alhendi de Siria. También estarán presentes miembros del gobierno estadounidense y otras organizaciones vinculadas con la comunidad de inteligencia de Washington, como Jeffrey Gedmin, presidente de Radio Free Europe/Radio Liberty, un proyecto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) creado durante la Guerra Fría para luchar contra el comunismo en Europa ; Daniel Baer, Asistente Secretario de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo ; Peter Ackerman, fundador del Centro Internacional para el Conflicto Noviolento (ICNC), entidad involucrada en las llamadas « revoluciones de colores » en Europa Oriental ; Oscar Morales Guevara, fundador del movimiento « un millón de voces contra las FARC » y también promotor de un movimiento contra el Presidente Chávez a través de Facebook ; Jennifer Windsor, directora ejecutiva de Freedom House, y otros representantes de Freedom House, el Departamento de Estado y el Instituto George W. Bush.

HABLARÁ BUSH
Según la agenda del evento, su propósito es analizar « las condiciones de las libertades políticas en Internet en el mundo », y « capacitar a los participantes con las tecnologías y el conocimiento para superar la censura gubernamental ». El propio ex Presidente George W. Bush, y su esposa Laura, darán las palabras de apertura del evento. Luego, habrán presentaciones de los representantes de Freedom House y el Departamento de Estado sobre las « amenazas contra la libertad de Internet » en los países representados en el encuentro. Posteriormente, los invitados internacionales de Venezuela, Cuba, Irán, China, Rusia y Siria presentarán sus ponencias sobre los supuestos « peligros » en sus paises contra la libertad de Internet, y su trabajo como « ciber-disidentes ». Hacia al final del evento, Peter Ackerman, antiguo director de Freedom House, banquero multi-millonario y fundador del Centro Internacional para el Conflicto No-Violento (International Center for Non-Violent Conflict), entidad vinculada con la CIA, también participará con otros « expertos » de la guerra cibernética, para capacitar a los jóvenes con las tecnologías que les ayudarán promover cambio de regímenes en sus paises de origen.

El participante venezolano, Rodrigo Diamanti, viene del llamado movimiento estudiantil « manos blancas », una iniciativa creada por Washington y los sectores de la oposición contra el gobierno de Hugo Chávez para utilizar la juventud y los estudiantes para promover acciones de desestabilización que provocarían un « cambio de régimen ». Su organización, Futuro Presente, fue creada en 2009 por el dirigente de la extrema derecha venezolana, Yon Goicochea, con financiamiento y apoyo del Instituto Cato en Washington. El Instituto Cato es un centro de pensamiento (think tank) de la ultra derecha estadounidense, vinculada con el entorno de George W. Bush.

Freedom House es una institución estadounidense financiada por el Departamento de Estado y vinculada con la CIA, que financia y apoya organizaciones que promueven la agenda imperial en paises estratégicamente importantes para Washington. En Venezuela, Freedom House ha estado trabajando desde el año 2005, financiando y ayudando políticamente a los sectores de la oposición contra el Presidente Chávez.

El Instituto George W. Bush es un centro de estudio y acción creado por el ex Presidente Bush y forma parte del Centro Presidencial George W. Bush.

LA GUERRA CONTRA VENEZUELAEn Venezuela, no existe ninguna limitación ni amenaza contra la libertad de Internet ni la libertad de expresión. Hace pocos días, cientos de infocentros fueron inaugurados por el Presidente Chávez en Venezuela, para garantizar el acceso gratuito a Internet para todo el pueblo venezolano. Los infocentros son salas de computación con acceso a Internet construidas por el gobierno venezolano en ciudades y pueblos por todo el país y son manejadas por las propias comunidades. Más de 7 millones de venezolanos utilizan el Internet, según cifras del 2009.

Durante los últimos años, la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) y la National Endowment for Democracy (NED) han estado financiando y promoviendo talleres de formación y capacitación en el uso del Internet y las nuevas tecnologías para construir movimientos políticos de la oposición en Venezuela. Más de 10 millones de dólares han sido invertidos a través de la USAID y la NED para este fin. También han ayudado con la adquisición de equipos tecnológicos para ayudar a los movimientos lograr sus objectivos. Hoy, más de 200 mil venezolanos utilizan a Twitter y Facebook como un mecanismo de atacar al gobierno venezolano y promover acciones de desestabilización en su contra, además de crear matrices de opinión falsas sobre la realidad en que vive el país.

Desde el 2003, el Pentágono ha clasificado la guerra cibernética como el próximo campo de batalla que debe dominar Washington. El Presidente Obama creó un Comando Cibernético el año pasado y nombre un Jefe de Ciberespacio para coordinar las políticas y acciones de EEUU a través del Internet.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Turismo sostenible, una nueva forma de viajar
http://www.globalizate.org/pgarcia110410.html
Pedro García para Globalízate (11/04/10)
Aunque puede parecer una obviedad, decir que el Turismo ha sido y es la principal industria de nuestro país y que su adecuada gestión y fomento va a ser fundamental para salir de la crisis económica en la que estamos inmersos, es sin duda una realidad sobre el cual, difícilmente podemos establecer dudas.
Todos conocemos que la industria turística permitió a nuestro país iniciar el desarrollo económico lastrado por un periodo de posguerra y dictadura y, sobretodo, iniciar una apertura al mundo y especialmente a Europa.
El modelo de desarrollo turístico imperante durante esa época (años 60-70) estaba caracterizado por la economía de escala, la producción en masa de los bienes, la cantidad frente a la calidad y la demanda pasiva y poco exigente.
A partir de los años 80-90 el turismo, de igual manera que otros sectores, inicia un cambio en el cual la gran competencia, precisa de nuevas formulaciones. Supone una reacción de los consumidores contra la oferta homogénea. Se desarrollan nuevas practicas, nuevas maneras de hacer y organizar, nuevos escenarios, nuevas necesidades de la demanda, nuevas perspectivas y nuevos espacios.
Durante los últimos años el modelo turístico imperante en nuestro país ha ido de la mano de otra gran industria como es la inmobiliaria. Cada actuación promovida en aras del desarrollo de nuestra industria puntera (turismo de nieve, turismo de golf, turismo de parque temático, turismo de puerto deportivo) va acompañada de grandes operaciones urbanísticas especulativas. Casos como el del valle de Espelunciecha en Huesca o el proyecto de urbanización de la zona del litoral Murciano de Marina de Cope así lo atestiguan.
La Unión Europea a través del Parlamento Europeo y, basándose en el informe Auken, denunció en 2009 el modelo de urbanismo masivo en España. La actual crisis económica en la que estamos inmersos nos hace dudar en si éste modelo es el correcto.
En las últimas cinco décadas, el turismo internacional ha pasado de desplazar 25 a casi 700 millones de viajeros al año, y a lugares cada vez más remotos gracias al desarrollo de los medios de transporte. Un fenómeno de tal magnitud y con una expansión tan rápida no podía por menos que generar impactos allá donde se ha establecido.
El modelo de turismo imperante se caracteriza en muchos casos por:
- Degradar profundamente el patrimonio natural, sociocultural y paisajístico sobre el cual se asienta, al no tener un carácter sostenible y basarse en el desarrollismo inmediato como principal objetivo.
- Dirigir la mayor parte del desembolso que realiza el turista a engrosar las ganancias de unas pocas empresas que controlan la actividad, (en muchos casos ajenas a los propios destinos turísticos).
- Impactar negativamente en el nivel de vida de la mayoría de la población anfitriona y en su ecosistema: aumento de las diferencias socioeconómicas, sobreexplotación y contaminación de recursos naturales, desvío de los usos tradicionales del agua para cubrir las necesidades de infraestructuras turísticas, incremento del precio de la tierra, condiciones laborales deplorables, sustitución de sectores productivos tradicionales, explotación sexual, trabajo infantil, etc.
Con este panorama podemos cuestionarnos, ¿es sostenible el modelo turístico imperante actualmente?, y por otro lado ¿existen alternativas a este modelo?
Turismo sostenible
Aunque llegar a la sostenibilidad en un ámbito como el turístico es muy complicado (pocos modelos de turismo serían estrictamente sostenibles) y probablemente deberíamos hablar más bien de turismo responsable, ambos conceptos son habitualmente intercambiables y corresponden más o menos al la misma idea.
Más allá de cuestiones relacionadas con el respeto al medio ambiente, por otra parte el pilar fundamental de este turismo, el concepto engloba aspectos como el equilibrio justo con los agentes sociales de los destinos donde se desarrolla o el respeto por las costumbres y tradiciones culturales.
Frente al turismo de masas generalizado y extendido por buena parte del planeta, lo que queda claro es que también se puede hacer otro tipo de turismo a menor escala, comprometido en el desarrollo de los pueblos donde se asiente y en base a circuitos con una estructura propiamente local.
Se caracteriza por:
a) establecer modelos de desarrollo turísticos específicos para cada zona de destino, para lo que se han de tener en cuenta sus variables sociales, económicas y medioambientales.
b) valorar y reclamar la responsabilidad de turistas, tour-operadores, anfitriones e instituciones públicas a la hora de favorecer modelos turísticos sostenibles.
c) denunciar los impactos negativos que el turismo conlleva o puede conllevar en las sociedades anfitrionas, así como la imagen distorsionada que los visitantes pueden hacerse de la realidad que han ido a conocer.
Esta corriente tiene un desarrollo lento pero imparable. El hecho de que las agencias de desarrollo y las ONG´s que trabajan en países empobrecidos estén apostando por proyectos de turismo responsable como herramientas eficaces para lograr los objetivos de desarrollo en dichos países junto a la mayor sensibilización por parte del consumidor a la hora de incorporar el concepto sostenible a todas sus actividades, están facilitando su auge.
Pero ¿cuál es la razón para decantarse por un turismo sostenible? Razones podemos encontrar muchas pero hay una muy obvia y a la misma vez demoledora. Por que es el único modelo que asegura a un destino turístico seguir siéndolo en un futuro.
En el caso de nuestro país, ¿hasta cuando vamos a seguir apostando por el modelo de turismo basado en especulación inmobiliaria, la modificación irreversible del medio y el consumo desmesurado de recursos?
Actualmente en España, dado el auge de este novedoso concepto están proliferando multitud de empresas y certificaciones en el ámbito del turismo responsable, asimismo la delgada línea que separa la responsabilidad social corporativa y las peligrosas estrategias de marketing verde de algunas empresas hacen que no sea oro todo lo que reluce.
El consumidor debe ser crítico a la hora de establecer la verdadera implicación de dicha oferta. El tiempo hará el resto.
Desde Globalízate animamos a los ciudadanos para que seleccionen la vasta oferta turística existente en base a su carácter sostenible. Tanto a la hora de elegir un destino, un alojamiento o agencia para esa escapada de fin de semana o vacaciones.
Para más información podéis consultar el blog Ecotumismo www.ecotumismo.org donde encontrareis multitud de enlaces con empresas, alojamientos, asociaciones y foros de opinión relacionadas con turismo sostenible.